Bühne vor den Fahrer zaubern?

[FallenAngel]

Michael schreibt „Unsere Mitte ist nicht in der Mitte, sondern leicht nach rechts verschoben!“ Warum sollte dies, ausser das es dir momentan so richtig erscheint, allgemein gültig sein? Ist es nicht wie Tom es schreibt „weil sich eben jeder etwas anderes darunter vorstellt, etwas anderes hört, auf andere Dinge achtet“

Die Fahrzeugmitte ist einfacht nicht auf 12 uhr, sondern eher auf 1 Uhr. Das meinte ich.

Grüße,

Michael

 

[Stimmgabel]

Eine Punktschalquelle kennt in dieser Situation keinen Laufzeitfehler daher bestmöglicher Fokus.

Lässt dies den Rückschluß zu - je kleiner die einzelne wahrnehmbare Punktschallquelle ist, umso besser der Fokus in der Stereowiedergabe?

Beste Grüße

 

[old-diabolo]

Halöchen Stimmgabel.

„je kleiner die einzelne wahrnehmbare Punktschallquelle ist, umso besser der Fokus in der Stereowiedergabe?“

also nicht Größe einer Punktschallquelle in ccm², beispielsweise die Fläche eines Lautsprechers, sondern die subjektiv empfundene? (Lokalisationsschärfe)

Im Kfz ist dies nur einer von etlichen Faktoren, ein Rückschluss auf die Stereowiedergabe derwegen führt, denke ich, auf Irrwege. Andersrum, wenn sich die einzelne Schallquelle bereits durch Reflexionen und Resonanzen diffus anhört, spiegelt sich dies in der Qualität der Stereowiedergabe recht gesichert wieder.

 

[Stimmgabel]

Ja, genau so habe ich es gemeint

 

[Mr. Bean]

Hallo,

ich bin auch gerade dabei die LZK an der Audison 8.9 Bit enzustellen. Zuerst habe ich den Abstand mit dem "Zollstock" gemessen:

HT-FL: 98cm
TMT-FL: 117cm

HT-FR: 125cm
TMT-FR: 142cm

An der Audison sieht das dann so aus:

Irgendwie verstehe ich die Werte die die Audison ausrechnet nicht:

TMT FL ist der weiteste und damit die Basis. Das ist klar. Alle anderen müssen verzögert werden. Aber ich komme auf ganz andere Werte ...:

HT-FL: 98cm = Delta 44cm = 12,83ms
TMT-FL: 117cm = Delta 25cm = 7,28ms

HT-FR: 125cm = Delta 17cm = 4,96ms
TMT-FR: 142cm = Delta 0cm = 0ms

Was rechnet die Audison aus?

 

[Fortissimo]

Irgendwie verstehe ich die Werte die die Audison ausrechnet nicht:

Der am weitesten entfernte Lautsprecher wird nicht verzögert...in deinem Fall TMT rechts.
Die anderen werden entsprechend der Differanz zu diesem TMT verzögert.

 

[Mister Cool]

Bei 44cm

44cm : 34000cm/s x 1000ms = 1,29ms (und nicht 12,83ms)

Oder

44cm : 34cm/ms = 1,29ms

Woher kommen die Fine Set Delay Werte
Ist der Subwoofer nicht angegeben?

Du hast auch Rears angegeben. Spucken diese in die Suppe?

(Als Bezug für die Berechnung)

 

[Snuggler]

Die Überlappung zw. HT und TT ist recht groß. Schon mal getestet die Trennfrequenzen etwas auseinander zu ziehen?

 

[Mr. Bean]

Hab die Schallgeschwindigkeit um den Faktor 10 zu klein eingesetzt


Ich habe Linkwitz-Filter eingesetzt. Die Addieren/Schneiden sich bei -6dB und damit Pegelrichtig. Butterworth würde -3dB machen. Ich muss den EQ aber noch einstellen. Die Flanken werde ich dann überprüfen und gegebenenfalls korregieren.

ich habe mit der Manuellen Zeitkorrktur noch 0,21ms bzw. 0,15ms addiert. Dann standen die Beiden HTs und TMTs ungefähr fokussiert an der selben Stelle.

Ich würde die LZK aber gerne mal messen um sie wirklich zeiitrichtig überlappen zu lassen. Die Laufzeiit von den HTs zu den TMTs kann ich ja nicht hören. Ich habe das Audio-System Mikro. Gibt es ein Freewareprogramm mit der man das messen kann?

 

[Snuggler]

Frequenzen gesehen, aber nicht auf die Filterart geschaut.
REW sollte doch gehen, auch wenn der Fred etwas unübersichtlich wurde.

 

[Mr. Bean]

Also mal hier einlesen ... :((( atom's ))) kleines REW-Kochrezept

http://www.klangfuzzis.de/showthread.php?709855-(((-atom-s-)))-kleines-REW-Kochrezept

 

[Mister Cool]

Mit REW geht es, vorzugsweise mit Loopback.

Durch Veränderung des Fine Delays nur für HT bringst Du die Abstimmung HT zu TT durcheinander (falls sie vorher gepasst hat)

 

[Mr. Bean]

Ja. Komischerweise klang es so besser

Deshalb möchte ich ja messer ...

 

[Mister Cool]

Kannst Du die Weicheneinstellung visuel simulieren?
Markiere im Fenster links das HT R Kanal und TMT R Kanal gleichzeitig (mit CTRL Taste). Achte auf Phase invertiert oder nicht invertiert. Was zeigt dann die Kurve.

 

[Mr. Bean]

Man sieht nur beide Kurven gleichzeitig. Eine phasenrichtige Addition findet nicht statt. Zumindest finde ich keine dergleiche Funktion

 

[Mister Cool]

BitTen macht es perfekt

 

[Spacelord]

und was soll die Simulation bringen? Eine perfekt simulierte Weiche, die mit der Einbausituation rein gar nix zu tun hat?

 

[Mister Cool]

und was soll die Simulation bringen

Hast Du die früheren Kommentare dazu gelesen?