Entscheidungsfindung neuer Verstärker, oder alten zur Revision geben.

[Kla Us]

Hallo zusammen,

ich habe Zuhause ein schönes altes Paar Standlautsprecher Thorens TSP 100 stehen. Im Augenblick hängt als Ersatz ein Technics SU-V2 dran weil mein Marantz PM7200 defekt ist. Die Lautsprecher sind klanglich schon sehr gut. Nun überlege ich, was ich machen soll. Entweder den Marantz revidieren lassen, oder gleich was anderes kaufen. Ich habe ein Angebot über einen Musical Fidelity M3i für 499,- Euro. Ich denke, dass der das Geld bestimmt wert ist.

Was meint Ihr? Den Marantz revidieren, oder den M3i kaufen?


Klaus

 

[Mr.Sinfoni]

Ich täte den Marantz revidieren lassen!

 

[Turnier]

Liebhaberei hin und her... gibt mittlerweile viele gute Alternativen.

Meine Meinung:
Kommt darauf an was die Revision kostet und dir Wert ist.
Liegst du bei über 250€ würde ich wohl den MF nehmen.

MfG

 

[Kla Us]

Mir stellt sich auch die Frage, wie sich beide klanglich unterscheiden. Der Marantz kann ja Class A.

 

[Turnier]

Was, je nach Einsatzgebiet, nicht unbedingt besser sein muss.

Ich würde erstmal schauen was die Revision kostet. Kommst du günstig davon würde ich den Marantz ausprobieren, wird es zu teuer und gefällt dir nicht bekommst du bei einem evtl. Verkauf nicht einmal die Kosten der Revision rein.
Die Preise für gebrauchtes "High-End" sind "im Moment" (eigentlich schon seit Jahren) im Keller (bei Home-Hifi nicht ganz so schlimm wie bei Car-Hifi).

MfG