planung standbox mit seas und peerless

E

Erkan1967

Teil der Gemeinde
Registriert
09. Feb. 2006
Beiträge
1.311
Real Name
Erkan
hallo,
in den nächsten wochen möchte ich meine stantboxen bauen und bin jetzt ab planen wie ich sie ausführen soll.
also volumen wären so pro standbox 20-25l geplant.
subwoofer wird es auch gäben. deswegen sollte es ja reichen wenn die boxen bis ca 60-80hz runterspielen oder?
klang geht vor pegel, aber pegel ist auch wichtig ;)
als cassis habe ich HT von seas KT28F
http://www.intertechnik.de/Lautsprecher ... fca1b89d98

TMT habe ich zwei paare Peerles c165sx
Re 3,5
Qm 3,1
Qe 0,54
Qt 0,46
vas 15
FS 52
CMS 0,52
MMS 18
Le 900 uH

1. lieber zwei peerless pro box geschloßen oder einen bassreflex verbauen?
2. wenn ich zwei TMT verbaue sollte ich ja einen als TMT und einen als kickbass laufen lassen.
z.b. einmal lowpass bei 5khz und der andere lowpass 300hz
3. halbiert sich die impedans der beiden tmt in dem bereich wo sie gemeinsam spielen (80-300hz) ?
wenn ja habe ich etwas mit 2ohm
das wäre ja nicht so toll für meinen avr (geplannt denon 1911)

mit passivweichen kenne ich micht nicht wirklich aus. einen einfachen hochpass oder tiefpassfilter kriege ich aber noch selber hin ;)

mfg erkan
 
Hast du denn schon die Gehäusemaße geplant? Wäre für den Frequenzgang nicht so unwichtig?!
 
hi, also ich dachte an ein 19cm breite und ca 90cm hohes gehäuse.
tiefe wird dann etw 20cm werden.

also das die breite der schallwand etwas mit dem frequenzgang zu tun hat habe ich mal gelesen.
wirkt die sich eher im bassbereich aus oder?

gruß erkan
 
An den Kanten der Lautsprechergehäuse entstehen neue Schallquellen, die dann z.B. einen Peak erzeugen. Je nach Abstand
der Chassis zu en Kanten ist dies entscheidend für den betroffenen Frequenzbereich. Ich würde evtl. darüber nachdenken, einen
TMT in eine kleine geschlossene Kammer zu setzen und einen in eine große CB oder BR, müsste man mal simulieren. Desto genauer
du weißt, wie das Gehäuse am Ende aussieht, wo die Treiber genau sitzen und wie viel Volumina du so zur Verfügung hast, umso
besser kann man das Ergebnis simulieren. Vieles anderes wird oftmals Murks!
 
anordnen wollte ich die tmt wie die hier.
Swans_D2000_kl_b9d25dbceb.jpeg

für die tollen dinger hatte ich damals ein super angebot bekommen und nicht zugeschlagen :wall:

oder einfach HT ganz nach oben und die tmt untereinander.
volumen wie gesagt 20-25l
würdest du dann den einen tmt im kleinen CB als "MT" laufen lassen?

gruß erkan
 
Jup würde einen als Mitteltöner aber nach unten auch auslaufen lassen und einen nur als Tieftöner.

Kann ja mal BoxSim anwerfen :D
 
wäre es dann nicht einfacher
nur ein tmt zu verbauen?
ich denke vom pegel her würde es ja keinen unterschied machen.
im bass wird ja eh nur ein tmt laufen wenn der eine als MT läuft.

Moe schrieb:
Kann ja mal BoxSim anwerfen :D
Zum Vergrößern anklicken....

ich bitte drum ;)


gruß erkan
 
Finde leider keine brauchbaren Parameter zum HT. Der TMT geht in ~11L CB bis rund 80Hz bei einer 0,7er Güte. Alternativ ungefähr 24-25L für 40Hz Grenzfrequenz BR.
Der Frequenzgang der TMT sieht bis 1kHz ganz sauber aus, danach noch brauchbar, aber höher als 2-2,5kHz kannst du den nicht gebrauchen. Alternativ einen Mitteltöner dazu, oder nur einen TMT verbauen. Wenn du die Kalotte so tief trennen muss, wird die Pegelmäßig eh nicht so mithalten können. Da würde ich eher nur zu einem Tieftöner greifen.
Wenn noch ein Sub dazu kommt, würde ich auch eher geschlossen bauen.
 
einen MT wollte ich jetzt nicht noch zusätzlich verbauen. wieder das suchen welchen MT nehme ich in 2-3" :hammer:
ich versuchs mal mit einem TMT geschlossen bei 11-12l CB.
wobei, ich mag es zu basteln ;) , eine 3 wege standbox wäre schon fein...
also eine empfählung für einen günstigen und guten MT :D
z.b. omnes audio BB 3.01 für kleine geschlosene gehäuse.

gruß erkan
 
Na da gibts aber genügend brauchbares, günstigeres als den Omnes. :D
 
das ist ja das problem, es gibt ne ganze menge!
die omnes habe ich nur genannt weil ich die selber im auto hatte und die,
vorrallem für den preis sehr gut waren.
zum gesuchten MT
größe wäre zweitrangig. benötigtes gehäuse bis 1l. kalotte wäre auch ok
sollte nur einen runden korb habe um es schon einfräsen zu können.
und als paar nicht über 80,- kosten.

so sollte das angebot ja überschaubar bleiben ;)

gruß erkan
 
denkste ;) schau dich doch einfach mal beim Strassacker bei Monacor, TangBand, Visaton, Wavecor oder Vifa um, da gibts reichlich Auswahl
und meistens steht schon ein Gehäusevorschlag daneben :taetschel:
 
hmmm.
monacor, thangband, vifa... wenn ich reinschau sehe ich nur zahlen
voher weiß ich aber ob die dinger was taugen.
es wäre doch viel einfacher wenn ich hier einpaar empfählungen bekomme, dafür ist das forum doch da :D

gruß erkan
 
Monacor SPH30X habe ich letztens gehört, geht bestens. Der TangBand W4-655 ist ein Klassiker, sehr breitbandig, ausreichend Membranfläche,
günstig, sauberer frequenzgang (selbst u.a. nutzend), Wavecor WF118 sieht auch äußerst interessant aus ... zufrieden?! :D
 
hallo

:kopfkratz:
wozu denn noch einern separaten MT ?

ich hab noch eine Klang und Ton da war ein Seas Noferro 900 und ein 20er Peerless als zweiwege verbaut

trennung war bei etwa 1,8 Khz und deine Peerless 17er sollten auch locker mal eben bis 2-2,5 Khz ohne irgendwelche sauereien laufen

nur mal so als denkansatz

mit deinem beispielbild könnte man auch mal über eine richtige D’Appolito nachdenken

http://de.wikipedia.org/wiki/D%E2%80%99 ... -Anordnung

Mfg Kai
 
Na es hat doch niemand gesagt, dass das nicht geht, habe doch auch oben schon geschrieben, dass er ab 1kHz etwas unsauberer wird,
aber bis 2 oder 2,5kHz noch tauglich ist (ist aber nun mal kein Home-Hifi-Chassi sondern wurde als Kickbass verkauft). Bei einer Ankopplung
des HT bei 2,5kHz ist das durchaus brauchbar, aber bei Pegelorgien wird es wohl schnell an seine Grenzen gelangen.
 
Moin,

die kt 28 dürfte der 27TFFc nicht unähnlich sein;

Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 80/200 W
Frequenzbereich = 2000-30000 Hz
Resonanzfrequenz fs = 550 Hz
Impedanz R = 6 Ohm
Kennschalldruck SPL = 91 dB (2,83V; 1m)
Gleichstromwiderstand Re = 4,8 Ohm
Kraftfaktor BL = 3,5 N/A
Schwingspuleninduktivität L = 0,05 mH
Effektive Membranfläche Sd = 7,6 cm2
Bewegte Masse incl. Luftlast mms = 0,25 g
Durchmesser der Schwingspule = 26 mm
Einbaudurchmesser d = 85 mm
Aussendurchmesser d = 103,8 mm
Einbautiefe (nicht eingefräst) t = 39 mm

http://www.lautsprechershop.de/pdf/seas ... asheet.pdf

Als Anregung:

http://www.troelsgravesen.dk/CA18RNX.htm

http://www.troelsgravesen.dk/Studio101.htm
 
ich denk auch das es gehen sollte ohne einen MT bei einer trennfrequenz von ca 2khz.
aber beide TMT paralel laufen lassen geht ja wegen der impedanz nicht. sind ja 4ohm cassis und ich komme dann auf 2ohm runter.
deswegen kann ich D'appolito anordnung nicht machen.

gruß erkan
 
Na dann mal los :bang:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten