Andrian A165G vs. Ciare N161 vs Eton NCS700

DJ-Lamá

Teil der Gemeinde
Registriert
02. Okt. 2008
Beiträge
151
So hier nun mein Bericht über die A165G.

Einigen wird dieser Bericht vielleicht weiter helfen,
den anderen eher nicht schmecken, aber ich schieße einfach
mal los...


OK...

Zuerst mal die TMT´s, die die Messlatte gelegt hatten....

Eton NCS 700
Ciare 161N


Auto
Astra G Caravan

Musik
Black/R&B

Dämmung
Bitumen 2,6mm

LS Aufnahmen
MPX (12mm)

Trennung
3KHz - 80Hz
---------------------------------------------------------------


So...

Nachdem ich meine AA´s bekommen hatte, fiel mir als allererstes auf, dass mir aufeinmal der Tiefe Bass fehlte.
Das habe ich erstmal über die HU und dann über die AMP regeln wollen...
Doch viel brachte es nicht.
Die Membranen arbeiteten kräftig im Hub, doch irgendwie kam mir das vor als säße ich hinter einer Schalldichten Glaswand und dahinter ist jemand, der zu mir spricht.
Doch je höher die Frequenzen gingen, desto besser wurde der Klang, die Intensität und allgemein das Kicken...

Im Grundton-(Mittelton)bereich lösen die AA´s sehr gut auf.
Sind aufjedenfall Pegelfest.
Obenrum (geschätzte 2KHz) machen die zwar einen Kleinen Schwenker, aber allgemein ist dieser zu verkraften...
Darüber zu schreiben, wäre schlicht "nörgeln, im hohem Niveu"
Was mir noch aufgefallen ist, ist daß die A165g bissel sehr fettig spielen und mMn nicht so ideal für Black Music geeignet sind.
Denn im Pop/Rock und Techno Liedern, hat er aufeinmal Sachen von sich gegeben, die mir wochenlang gar monatelang verborgen geblieben waren.



Vergleiche...

Ciare N161

Im großem und ganzem sind die Ciare gg. den AA´s leicht im Rückstand. Obwohl die Ciare Staub Trocken spielt und du jeden Kick im Gesicht spürst, fehlt es den in der Auflösung, und sind bei weitem nicht so Pegelfest.
Der Punkt geht ganz klar an Andrian.

Eton NCS700

Andrians schärfste Konkurrenz* !!

Etons bieten den AA die Parole.
Die NCS700 fand ich im direktem Vergleich gg. den 165g´s
nen Ticken besser. Die gründe sind, dass die 700er untenrum
um einiges kräftiger waren. Zwar sind die nicht so Pegelfest wie die AA´s aber als Schönhörer, störte mich das kaum.
Vom klang her waren die Etons bisschen auflösender.
Andersherum waren die AA´s ticken feiner und sanfter...

Wenn ich mich für einen der beiden entscheiden müsste, ...
ich kann es nicht sagen... denn die beiden liegen so nah bei einander, aber sind doch so verschieden...

Kleine Info:
eines schönen Morgens (es war um 5:30) klingelte mein Handy.
Es war Andrian...
Nach einem smalltalk habe ich erfahren, daß er bei den NCS700 die Finger mit im Spiel hatte...
Ende!
 
Die A165G verhalten im Grundton?
Kann ich persönlich nicht so bestätigen,
mir bluten jetzt noch die Ohren von Diabolos Polo!
Da hat wer aber auch ne ganz besondere Auffassung von "nicht zu laut"

Ausserdem finde ICH die Trennung zu hoch,
ich hätte sie tiefer gewählt!
Sowohl der LP als auch der HP!

Grüße
 
DJ-Lamá schrieb:
Was mir noch aufgefallen ist, ist daß die A165g bissel sehr fettig spielen
:kopfkratz: Ich empfinde sie eher als schlank und dynamisch denn fettig :ugly:.
 
die Trennung habe ich inzwischen geändert auf 2.3Khz /12db

Dadurch dass ich nun meine K28 auch tiefer trennen kann gehts auch.
Bei meinen alten K26 war es nicht sehr leicht den Übergang zu finden und dennoch
eine hohe Bühne zu erzeugen.
 
**im Gedachtnis rumkramend** Die NCS700 waren doch die Eton mit den furchtbaren Klastikkörben, die beim Anziehen der Schrauben mit etwas männlicher Gewalt :D kaputt gegangen sind, oder? Ich hatte da mal zwei Pärchen pro Tür im Doorboard verbaut, mich aber mächtig an den Plastikkörben geärgert. Klanglich sind sie tiefer/schwärzer (obwohl gelb :D ) als die Andrian, erreichen aber auch nicht deren MT-Auflösung. Wenn die A165g richtig stabil verbaut und "weichgeklopft" sind, kommt auch der Bass sehr gut, wenngleich sie keine Tiefflieger ala Exact M18W sind :D.

Einen "klebrigen" NCS400 habe ich auch mal gehabt, der ist immer noch (nach 10 Jahren??) als Mitteltöner im Auto eines Freundes verbaut...
 
die A165 sollten mind. 100 std eingespielt werden, bevor du sie wirklich testen solltest
die A130 haben sich bei mir innerhalb der ersten 100 std mehrfach so verändert, das niemand gedacht hätte, das es noch immer dieselben chassis sind

ich würde die A165 auch eher als schnell und heftig einordnen ... in ein paar tagen sollte ich auch näheres dazu sagen können :D

wenn die membran sich viel bewegt hat ... die frage, welche endstufe ? gebrückt evtl sogar ?
ich tippe auf etwas zu wenig kontrolle oder zu wenig leistung ;)
 
MacMorty schrieb:
ich würde die A165 auch eher als schnell und heftig einordnen

Kann ich für die Gs so unterschreiben. Fett klingen sie meiner Meinung anch nicht.

Laufen 80 Hz/18dB bis 2,5 kHz/6dB bei mir ohne Sub an ausreichend Leistung.

Grüße

Flo
 
Spass gehabt !

FETT ?
Lustig !

Wo rufe ich um 5.30 UHR an ?
beim Podszus ( der STEHT dann auch auf ! )
beim GIGI..
im Ausland ! ( auch ! )
beim BACHwatz !
bei den anderen FRÜHauf-stehern ... ( passiert )

eher ?

na dann !
aber gern so früh wenn wach !
( PROBIEREN !! +49(0)173 - 99 79 790 !! machen !! )

( AUS der TRICOM Zeit hab ich !"da"! die WEICHEN "gemacht"......... )
Eher niX aber an den NCS 700 / 400 und dem LÄGENDÄREM !!! 10 er !! ( der PEGELfesteste den ich persönlich kenne !! ) .. tonal ~~~
5 cm SPULE !! NEO-stem ! ( nachtrauerungen ! )
MODIFIZIERT waren ( ca. im JAHR 2ooo ) die in SINSHEIM im "MUNDORF" SAAB !
( GEGEN-über vom TRICOM Stand ! )
UMSCHALT weiche...........................


hÖchstERheiterte liebe Grüße aus AUCH ? HAMBURG ?
( seit 1963 ich ) vorHER .. bekannt.....
Ihr ?

Anselm N. A.

WeiteR im THREAD °°°vielLEICHT!°° im Thema ?
( musste nochMAL modifiziert werden ! )...
nun .....
 
Denke auch...dürfte daran liegen...das die G´s noch neu waren (?)

Denn dein beschriebenes Verhalten hatte ich damals auch...als sie frisch
aus dem Karton kamen...

Erst einige Monate später gingen die richtig tief.. habe sogar manchmal den Sub aus..die
TMT tiefer getrennt und die Leute haben gefragt welchen Sub ich anhabe :ugly:

Wobei wir hier nicht übertreiben wollen...eine Sub können die nicht ersetzten..aber
die brauchen ihre Zeit...Müssen wirklich "weichgeklopft" werden..
 
ups, sollte ich mal mit hinzu fügen

Zitat vom 03.07.09 ausm Hifi Forum
DJ-Lamá schrieb:
ok, mal ein kleines Update:

Habe heute was neues bekommen...
1002205l.jpg


Die habe ich gleich mal an die TMT´s angeschlossen...
Und der Klang war nun gaaanz anders.
Viel lebhafter, auch im Bass/Kickbereich ist nun Schub.
Auch im Grundton ist es nun klarer geworden.

Zwar sind es immernoch nicht die tiefsten und Trockensten, doch mein Erfahrungsbericht oben sollte man jetzt um 30% entschärfen.

Aber ihr habt recht...
Nun sind die TMT´s "eingespielter"
der Klang ist auch anders geworden...
 
ALso meine Gs spielen seit einem knappen halben Jahr und verändern sich immernoch. ALso ruhig mal etwas spielen lassen.

Grüße

Flo
 
Die G wollen auch richtig Leistung sehen alles ab 100- ??RMS sollte es schon sein wenn sie das leisten sollen was sie können.

Ich pers.lass 400 RMS drauf und da kommt nie lange Weile auf :effe:
 
starbac schrieb:
Ich pers.lass 400 RMS drauf und da kommt nie lange Weile auf :effe:

Immer dieses Leistungsgehabe :taetschel:

Ich finde sie beim Marco "Lupopower" klanglich seeehr guuut und da laufen sie meines Erachtens "nur" an einer Genesis Stereo 100 mit zwei mal 50 Watt oder sogar nur an einer Genesis SA30 :kopfkratz: . Reicht vollkommen :thumbsup:
 
art-audio schrieb:
starbac schrieb:
Ich pers.lass 400 RMS drauf und da kommt nie lange Weile auf :effe:

Immer dieses Leistungsgehabe :taetschel: ja war doch nur ein Bsp. :ugly: kann auch mehr sein :D

nee sorry Sven aber ne Sa 30 ist zu wenig sowas hat ma am HT am TMT sollte es schon mehr sein.Dabei geht es nicht um den max.Pegel denn er um eine tolle Dynamik denn die macht ja erst den Spass beim Musi hören ;)
 
bei mir bekommen die je 100W (kurzfristig auch mal 150W)

Also an der Dynamik mangelt es nicht mehr
 
glaub mir da geht noch was .

So war es bei mir hatte auch erst 100 RMS pro TMT und der Unterschied war mehr als deutlich.

Das soll ja nicht heissen,das der G das unbedingt braucht aber ich wollte einfach wissen ob es soviel mehr bringt und für mich hat es sich gelohnt.
 
Wie sehen denn die unterschiedlichen Frequenzverläufe der verschiedenen Chassis in deinem Wagen aus?
 
Zurück
Oben Unten