X-TR4
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 18. März 2008
- Beiträge
- 936
- Real Name
- Andre
Moin,
da ich vor kurzem wegen Eis in der Sicke meiner Pioneer TMTs
(Hatte erst einen defekt vermutet) die Tür auseinandergenommen hatte. Wollte ich die gelegenheit nutzen mal bessere TMTs zu testen.
Mein Kumpel hatte gerade die Phase TMTs von Audio System da, also dachte ich mir, baue ich die mal testweise ein.
Klangqualitäten im Oberen Mittel/Hochtonbereich sind mir dabei nicht wichtig, denn ab 600Hz übernehmen meine Omnes BBs.
Wichtig sind also eher die Fähigkeiten im (Kick)Bassbereich.
Hardware: P88RSII, Eton Pa1054 (~100W pro Kanal)
Türen gedämmt, MDF Ringe als Aufnahme
Also eingebaut und losgetestet.
Zuerst ist der Wirkungsgrad bei den AS etwas geringer, aber das ist nicht weiter störend, habe am Radio etwas nachgeregelt.
Und was ich dann erlebt habe hat mich doch sehr gewundert. Trennung bei 63Hz /12dB
Die Pioneer waren doch tatsächlich ebenbürtig, gefühlt sogar Pegelfester. Bei beiden hatte ich ab Vol 50 Verzerrungen, bei den Phase TMTs schien aber schon einen Tick früher das Ende der Fahnenstange erreicht zu sein. Gleiches beim Tiefgang. Die Pioneer kamen mit einer (zugegeben nicht ganz praxisnahen) 50/40Hz Trennung deutlich besser klar.
Da hier ein 600€ System einem 130€ System gegenüber steht hat mich das schon sehr verwundert. Vielleicht benötigen die HX ja mehr Leistung?
Bei meinem Setup waren sie den Pioneer jedenfalls knapp unterlegen in jeder Disziplin. Klanglich konnte ich in diesem Frequenzbereich zwar unterschiede erkennen, Allerdings keine, die einem der beiden TMTs einen besonderen vor bzw Nachteil gegeben hätten. Sie klingen halt unterschiedlich, gefallen mir aber beide recht gut. Die AS vlt etwas trockener im Bass.
da ich vor kurzem wegen Eis in der Sicke meiner Pioneer TMTs
(Hatte erst einen defekt vermutet) die Tür auseinandergenommen hatte. Wollte ich die gelegenheit nutzen mal bessere TMTs zu testen.Mein Kumpel hatte gerade die Phase TMTs von Audio System da, also dachte ich mir, baue ich die mal testweise ein.
Klangqualitäten im Oberen Mittel/Hochtonbereich sind mir dabei nicht wichtig, denn ab 600Hz übernehmen meine Omnes BBs.
Wichtig sind also eher die Fähigkeiten im (Kick)Bassbereich.
Hardware: P88RSII, Eton Pa1054 (~100W pro Kanal)
Türen gedämmt, MDF Ringe als Aufnahme
Also eingebaut und losgetestet.
Zuerst ist der Wirkungsgrad bei den AS etwas geringer, aber das ist nicht weiter störend, habe am Radio etwas nachgeregelt.
Und was ich dann erlebt habe hat mich doch sehr gewundert. Trennung bei 63Hz /12dB
Die Pioneer waren doch tatsächlich ebenbürtig, gefühlt sogar Pegelfester. Bei beiden hatte ich ab Vol 50 Verzerrungen, bei den Phase TMTs schien aber schon einen Tick früher das Ende der Fahnenstange erreicht zu sein. Gleiches beim Tiefgang. Die Pioneer kamen mit einer (zugegeben nicht ganz praxisnahen) 50/40Hz Trennung deutlich besser klar.
Da hier ein 600€ System einem 130€ System gegenüber steht hat mich das schon sehr verwundert. Vielleicht benötigen die HX ja mehr Leistung?
Bei meinem Setup waren sie den Pioneer jedenfalls knapp unterlegen in jeder Disziplin. Klanglich konnte ich in diesem Frequenzbereich zwar unterschiede erkennen, Allerdings keine, die einem der beiden TMTs einen besonderen vor bzw Nachteil gegeben hätten. Sie klingen halt unterschiedlich, gefallen mir aber beide recht gut. Die AS vlt etwas trockener im Bass.
