Steg QM 220.2 vs. Audison LRx 2.500

SoundTuners

Teil der Gemeinde
Registriert
28. Aug. 2005
Beiträge
301
Real Name
Daniel
Ich stehe leider gerade vor einer schwirigen Entscheidung und weiß nicht für was ich mich entscheiden soll!

Es geht um den Antrieb von zwei Diabolo M16xs in festen Dobos verbaut!

Entweder die Steg oder die Audison welche würdet ihr nehmen? Icvh tendiere eigentlich mehr zur Audison, da ich mal was neues probieren möchte, aber ich trotzdem keinen Fehlkauf machen will, was bei diesen Amps wohl auch nicht passieren kan...

Da die Steg mehr Power hat und eben auch das Netzteil und den höheren DF laut Datenbank, wäre diese Amp wohl die bessere Wahl oder?
Da aber die Audison auch gut klingen kann, was zwar die Steg auch kann, aber eben nicht SO wie die Audison, wäre diese wieder leckerer...

Bitte helft mir....... :cry:
MFG
 
hi

welche stufe klingt besser? - geschmackssache- mir hat die steg besser gefallen

die lrx ist net schlecht und der sound von audison hat auch viele freunde- endscheide für dich-
die endscheidung kann dir sinnvoll keiner abnehmen

naja diabolo empfehlung eton wäre vielleicht auch ne überlegung....

olli
 
steg amps sind meinermeingung nach besser als audison und eton
 
Alles eben eine Geschmackssache.

Ich persönlich würde die Eton PA 1502 auf jeden Fall nehmen - einfach nur geil!
 
Hi!

Na toll...... eben ist ne 1502 um 215€ sofort-kaufenbei ebay rausgegangen!
aber ich werd trotzdem bei der QM bleiben!

mfg
 
hallo!
DAS ist zum glück geschmackssache :D
spätestens in diesen regionen gehöt probehören zur pflicht, da es kein besser oder schlechter, sondern nur ein anders gibt :keks:
mfg, torsten
 
steg amps sind meinermeingung nach besser als audison und eton

Woher hast diese Meinung?
-angelesen?
-angehört?
-Bauchgefühl?

Eine Steg MSK300 ist sicherlich "besser" als eine Audison SRX oderLRX oder eine Eton....
Eine Audison VRX ist sicherlich "besser" als eine Steg QM oder Eton PA
Eine Steg QM220.2 macht vielleicht mehr mehr Druck als eine LRX 2.500....aber nur vielleicht und klanglich reine Geschmacksache... :D
Von der Detailverarbeitung und Ausstattung liegt die LRX 2.500 vorne...die neue LRx2.9 sowieso :thumbsup:
 
Hallo!

Danke euch für die Infos, aber ich weiß es immer noch nicht...
Jetzt hab ich noch eine Eton PA 5002 angeboten bekommen!

MFG
 
Hi

Wenn es so einfach wäre probehören zu gehen dann würde ich alles kennen!
problem 1: ich komme aus österreich!!
problem 2: keine LS verbaut...

alles klar?? :cry:

mfg
 
Hallo !

Trotzdem verbau erstmal deine LS . Und entscheide dann in aller Ruhe welche Stufe für dich am Besten klingt . Auch in Österreich sollte es fähige Fachhändler geben .

Nur ohne festes FS bringen sämtliche Testungen/Spekulationen gar nichts ...

Grüße
 
weiß ich, hast du schonmal in nem anderen fred geschrieben gehabt....
.....ich glaub in "erfahrungsberichte" im thread von guido semrau :kopfkratz:
 
Konni schrieb:
schmiddie schrieb:
TschiEl schrieb:
Hi!

Na toll...... eben ist ne 1502 um 215€ sofort-kaufenbei ebay rausgegangen!
mach dir nix draus, MIR hat sie überhaupt nicht gefallen :hippi:
Dann sind wir schonmal zwei. =)
Ich fand die alten Etons auch besser. :king:

Gruß
Konni

*Hand heb* Noch einer, der sie nicht mag, zumindest nicht an den 16XS, sonst noch nicht wieder bewusst gehört.

GRuß
 
najo ich denke weder mit der audison, noch mit der steg noch mit der pa 5002 wird man einen fehlkauf machen :) - ich könnte mit allen 3 glücklich werden.


mfg eis
 
Zurück
Oben Unten