Breitbänder/Mitteltöner Empfehlung

den 10f müsste man schon stark bearbeiten am korb, wiederverkauf dann wohl sehr schwer.
ich guck mir mal Beiträge dazu nochmals an und auch die Berichte von Sven und P406 - Martin und deren A5.
 
asot00 schrieb:
Ein Koax ist was anderes, sonst denkt der Unerfahrene Leser beides wäre das Gleiche. Die Positionierung des HT unterscheidet sich je nach Aufbau deutlich.
Zum Vergrößern anklicken....
es ist ein Koax!!! Dieser Lautsprecher hat 2 Schwingspulen und ein Koinzidenzwandler hat nur eine Schwingspule für beide Treiber. Die Frequenzweiche ist da "mechanisch" über die Sicken geregelt
 
Ich sehe das anders und auch der Marcel sieht das auch anders. Der Entstehungsort des Schalls ist entscheidend für mich, nicht die Weiche.

Du definierst anscheinend das Chassis als Koax nicht Koax über die Anzahl der Spulen.
Was heisst denn Koinzidenz überhaupt? Liess doch mal nach.
 
Zuletzt bearbeitet:
asot00 schrieb:
Ich sehe das anders und auch der Marcel sieht das auch anders. Der Entstehungsort des Schalls ist entscheidend für mich, nicht die Weiche.

Du definierst anscheinend das Chassis als Koax nicht Koax über die Anzahl der Spulen.
Was heisst denn Koinzidenz überhaupt? Liess doch mal nach.
Zum Vergrößern anklicken....
ist mir egal, ich will nicht streiten. Marcel macht das wegen des Marketings so! Volker und einige andere die diesen LS verbaut haben wissen das es ein Koax ist, weil 2 Verstärkerkanäle benötigt werden. Es geht nicht darum was Du willst sondern was die Sachlage ist und deswegen ist es ein Koax.
Der SEO ist bei beiden Treibern (Koax) fast gleich, genau so wie bei einem Thiel zum Beispiel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was heisst denn jetzt Koinzidenz? Die Frage hast du noch nicht beantwortet!!!
 
Der Unterschied zwischen einem Koinzidenzwandler und einem Koax ist meines Wissens nach nur: ein oder zwei Schwingspulen? Die restlichen konstruktiven Unterschiede gibt es sowohl beim einen als auch beim anderen. Daher bin ich bei Steffen. Zwei Schwingspulen = Koax und der Rest spielt keine Rolle. Lasse mich aber gern berichtigen.
 
Ihr habt doch grundsätzlich beide Recht. Koinzidenz bedeutet "gemeinsam, zeitgleich". Koax bedeutet "auf einer gemeinsamen Achse".

Es wird oft ein Koaxialtreiber, wobei Ht + MT meist separat angesteuert werden, zum Koinzidenztreiber - meist eher nur namentlich - "umgewurschtelt", wenn man den Hochtöner soweit nach hinten verschiebt, dass sie bei Frequenz X "gleichzeitig abstrahlen".

Darum geht es aber hier auch nicht im Detail finde ich. Es wird doch ein 3" Breitbänder/Mitteltöner gesucht.

Da ich selbst vor kurzem viel danach gesucht habe und viele Chassis drum herum auch kenne, würde ich derzeit im günstigeren Segment nach einem Seas MU/FU10 greifen. Ich finde ihn klanglich besser als einen 10F. Das ist aber meine subjektive Meinung und bedarf jetzt keiner Grundsatzdiskussion.
 
Die Begrifflichkeit wurde von Marvin erklärt und das reicht im groben. Dir ging es um den LS in Volkers Auto und das ist nun mal ein Koax. Es ist ein besondere Form eines Koaxes, weil der SEO beider Treiber fast gleich ist. Aber 2 Schwingspulen und 2 Kanäle oder Weiche.
Und nochmal ich habe mehrfach schon geschrieben das es ein (fast) gleicher SEO ist bei beiden Typen.
Und nun ist genug mit unserem DEUTSCH sein.

PS das sind übrigens die Gründe warum ich hier nicht mehr so viel schreibe, weil man hier nicht mehr sachlich diskutieren kann!
Niemand hat immer RECHT und
 
Zuletzt bearbeitet:
Steffen nun lass doch mal den Chef und seinen Vorgänger da raus….

Die können doch nie was dafür!


Grüße, Martin
 
Jens1979 schrieb:
Warum wird der Fortissimo ff4 nicht so oft Empfohlen?? Hat er nichts gegen den Ss10f gegen zu setzen?? Vom Preis her Recht günstig.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich konnte gestern den Fortissimo FF4 in einem Golf Plus hören, trotz der nicht geraden perfekten Positionierung, war ich recht angetan. Die Anlage steht aber gerade erst am Anfang, da wird noch was passieren , kann dann mein endgültiges Fazit mitteilen.
Pegel kann er auf jeden Fall ordentlich.
 
SLK-LE schrieb:
ein (fast) gleicher SEO ist bei beiden Typen.
Zum Vergrößern anklicken....

nur so nebenbei, darf ich mal kurz Klugscheissen ? :cool:

SEO - “Search Engine Optimization” bisschen mein Beruf
CEO - "Chief Executive Officer" Cheffe

... bitte weiter machen, danke für die Aufmerksamkeit :beer:
 
ich hab mir die Einbaumaße vom FF4 angesehen, der ist aber noch größer sls ein 10f.
Was ist vom Gladen zero pro 80 und vom Replay rm30-4dc zu halten?
 
Für den aktuellen Preis vom Replay Master kannst ihn auch bedenkenlos reinhauen. Kost ja grad als Paar so viel wie ein 10F.

Musst halt auch imprägnieren da die auch nen Hang zum Ausbleichen hatten, selbst in DE.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kennt jemand den Lavoce FAN030.71? Bin ich beim Stöbern auf loudspeakerdatabase.com drauf gestoßen. Ist zwar nichts für mich aber optisch ganz nett, wenn man ihn unverdeckt verbauen möchte.
 

Lavoce FAN030.71 | HiFiCompass

HiFiCompass expresses its deep gratitude to Park Audio for kindly providing the FAN030.71 speakers for testing. PARK AUDIO is the largest manufacturer of professional audio equipment in Ukraine and official distributor of: ◦ American company EMINENCE ◦ Italian company B&C SPEAKERS ◦ Italian...
hificompass.com hificompass.com
Der Rohe Frequenzgang schaut für einen Armaturenbretteinbau gut aus.
ABER
ziemlich hoher K3 Klirr unter 1khz
Viel K5 ab 500Hz abwärts.
Schlechter Wasserfall.
ETC braucht relativ lange für -20db.
Die K5 Spitze bei 2,2khz könnte bereits direkt ausgerichtet problematisch sein, da die mit dem Pegel mit wächst. Wenn man über indirekte Ausrichtung übers Aramturenbrett noch EQ einsetzen will kann man das damit vergessen.
Da musste dann schon bei 1,5-2,5khz trennen.
 
Zuletzt bearbeitet:
modder schrieb:

Lavoce FAN030.71 | HiFiCompass

HiFiCompass expresses its deep gratitude to Park Audio for kindly providing the FAN030.71 speakers for testing. PARK AUDIO is the largest manufacturer of professional audio equipment in Ukraine and official distributor of: ◦ American company EMINENCE ◦ Italian company B&C SPEAKERS ◦ Italian...
hificompass.com hificompass.com
Der Rohe Frequenzgang schaut für einen Armaturenbretteinbau gut aus.
ABER
ziemlich hoher K3 Klirr unter 1khz
Viel K5 ab 500Hz abwärts.
Schlechter Wasserfall.
ETC braucht relativ lange für -20db.
Die K5 Spitze bei 2,2khz könnte bereits direkt ausgerichtet problematisch sein, da die mit dem Pegel mit wächst. Wenn man über indirekte Ausrichtung übers Aramturenbrett noch EQ einsetzen will kann man das damit vergessen.
Da musste dann schon bei 1,5-2,5khz trennen.
Zum Vergrößern anklicken....
Mich würde voll interessieren wie du das aus den Diagrammen gelesen hast :)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten