EMMA Addendum 2010
- Ersteller klettman
- Erstellt am
wölfi schrieb:
Genau meine Meinung ... ich finde auch es lag nicht an den Judges sondern an der CD bzw. an der Definition womit die Bühnentiefe zu bewerten ist (und ehrlicherweise auch die Teilpunkte in der Ambience)! Letztes Jahr wurde ich noch belächelt für meine Aussage, heute dreht man das Regelwerk um.
Wobei ich es dennoch einfach drinnen gelassen hätte und nächstes Jahr mit einer neuen CD erziehlt man halt auch wieder Punkte.
Wegen Unterschiede
... wie viel Unterschied ist denn noch zwischen MM advanced und MM experienced, ;-)
Bedienung und Multimedialer Eindruck ... höööö die Welle ... welch eine Herausforderung für Aufsteiger ...
Der Ösi wieder,
immer maulen aber nicht kommen wenns un die Wurst geht. Das wird wohl ein Bier kosten Werner.
ich kann mich ehrlich nicht erinnern dass du angemerkt hast dass Bühnetiefe nicht richtig bewertet wird, aber ist ja egal jetzt ist es raus. By the way auf grund einer Mehrheitsentscheidung der anwesenden Head Judges. Übrigens geht es physikalisch gar nicht eine wirkliche Bühnetiefe im Fahrzueg darzustellen, denn die Position des Hörer ist einfach zu dicht and den Schallwandlern. Bei Räumlichkeit sieht das aber ganz anders aus, denn dort gibt es zwischen den Fagrzeugen erhebliche Unterschiede.
greetz
the klettman
immer maulen aber nicht kommen wenns un die Wurst geht. Das wird wohl ein Bier kosten Werner.
ich kann mich ehrlich nicht erinnern dass du angemerkt hast dass Bühnetiefe nicht richtig bewertet wird, aber ist ja egal jetzt ist es raus. By the way auf grund einer Mehrheitsentscheidung der anwesenden Head Judges. Übrigens geht es physikalisch gar nicht eine wirkliche Bühnetiefe im Fahrzueg darzustellen, denn die Position des Hörer ist einfach zu dicht and den Schallwandlern. Bei Räumlichkeit sieht das aber ganz anders aus, denn dort gibt es zwischen den Fagrzeugen erhebliche Unterschiede.
greetz
the klettman
Ihr kanntet meinen Standpunkt vor Fichtelberg. Deswegen wäre es kein added Value gewesen, wenn ich euch mit meiner Anwesenheit belästigt hätte 
Faktum ist, dass es mehr MM Advanced Starter gab als MM Master und MM Expert zusammen. Daher finde ich es schon mal eigenartig dass man die beliebteste Klasse so einschneident verändert hat. Ihr hättet auch EINE der zwei wenig besuchten Klassen Master oder Expert auf 2.0 reduzieren können.
Weiters: Da der Unterschied zwischen MM Master und MM Expert nur die unlimitierten Bonuspunkte ausmacht, wäre es sinnvoll gewesen die MM Expert zu streichen. Für die "Bonus-Punkte-Bastler" gibt es ohnehin die SQ Expert, daher macht selbiges Bauen meiner Meinung nach in MM keinen Mehrwert.
Weiters wäre es wichtig, dass sich Klassen deutlich unterscheiden und das ist euch nun bei MM Experienced und MM advanced nicht gelungen.
Meine Strategie wäre, Klassen die zu wenig Teilnehmer haben, aufzulösen oder attraktiver zu machen und nicht krampfhaft versuchen gut besuchte Klassen den Teilnehmern zu vermiesen und sie so in wenig besuchte Klassen zu zwingen!
Bei SQ Advanced hat man ja auch den richtigen Weg eingeschlagen: alle Klassen sind voll daher macht man eine weitere Klasse. Die Advanced 4000 ist sicher eine nette Alternative
Hauptproblem an 2.0 sehe ich die Reizlosigkeit bzw. was macht den Unterschied dann noch zwischen einem guten SQ oder guten DD2.0 Auto aus? Nur mehr das Bild. Und da du selber Brancheninsider bist, weist du doch auch, es ist heute - 2010 - überhaupt kein Problem mehr im Aftermarket, für die DVD-Auflösung ein hervorragendes Bild zu bekommen.
Den 5.1 Tod sehe ich nicht so. Auf welche empirische Untersuchung begründest du das?
5.1 ist dann tot, wenn es keine (wenige) Teilnehmer mehr dafür gibt - und das habe ich in Hamburg und Rotterdamm anders erlebt!
P.S.: Biertschi gibts bei mir immer. Auch das ist beliebt und warum soll ich dass dann ändern?
Faktum ist, dass es mehr MM Advanced Starter gab als MM Master und MM Expert zusammen. Daher finde ich es schon mal eigenartig dass man die beliebteste Klasse so einschneident verändert hat. Ihr hättet auch EINE der zwei wenig besuchten Klassen Master oder Expert auf 2.0 reduzieren können.
Weiters: Da der Unterschied zwischen MM Master und MM Expert nur die unlimitierten Bonuspunkte ausmacht, wäre es sinnvoll gewesen die MM Expert zu streichen. Für die "Bonus-Punkte-Bastler" gibt es ohnehin die SQ Expert, daher macht selbiges Bauen meiner Meinung nach in MM keinen Mehrwert.
Weiters wäre es wichtig, dass sich Klassen deutlich unterscheiden und das ist euch nun bei MM Experienced und MM advanced nicht gelungen.
Meine Strategie wäre, Klassen die zu wenig Teilnehmer haben, aufzulösen oder attraktiver zu machen und nicht krampfhaft versuchen gut besuchte Klassen den Teilnehmern zu vermiesen und sie so in wenig besuchte Klassen zu zwingen!
Bei SQ Advanced hat man ja auch den richtigen Weg eingeschlagen: alle Klassen sind voll daher macht man eine weitere Klasse. Die Advanced 4000 ist sicher eine nette Alternative
Hauptproblem an 2.0 sehe ich die Reizlosigkeit bzw. was macht den Unterschied dann noch zwischen einem guten SQ oder guten DD2.0 Auto aus? Nur mehr das Bild. Und da du selber Brancheninsider bist, weist du doch auch, es ist heute - 2010 - überhaupt kein Problem mehr im Aftermarket, für die DVD-Auflösung ein hervorragendes Bild zu bekommen.
Den 5.1 Tod sehe ich nicht so. Auf welche empirische Untersuchung begründest du das?
5.1 ist dann tot, wenn es keine (wenige) Teilnehmer mehr dafür gibt - und das habe ich in Hamburg und Rotterdamm anders erlebt!
P.S.: Biertschi gibts bei mir immer. Auch das ist beliebt und warum soll ich dass dann ändern?
Hallo Werner,
mein Senf zu MM
Es ist immer noch eine der Aufgaben der EMMA Produkte zu promoten, eine Klasse fuer die breite Masse bei der zwingend Produkte eingesetzt werden muessen die nicht mehr erhaletlich sind macht somit keinen Sinn.
Bei Master und Expert duerfen in allen Klassen modifizierte Geraete eingesetzt werden das heisst hier koennen erhaetlich 5.1 Unit aus dem Home Bereich eingesetzt werden.
Jan
mein Senf zu MM
Es ist immer noch eine der Aufgaben der EMMA Produkte zu promoten, eine Klasse fuer die breite Masse bei der zwingend Produkte eingesetzt werden muessen die nicht mehr erhaletlich sind macht somit keinen Sinn.
Bei Master und Expert duerfen in allen Klassen modifizierte Geraete eingesetzt werden das heisst hier koennen erhaetlich 5.1 Unit aus dem Home Bereich eingesetzt werden.
Jan
Tja Werner,
1. bist du immer ein gern gesehener Gast
2. Wäre es unlogisch in der Master 2.0 anzubieten alleine wegen dem Aufwand zusätzlichhe Lautsprecher einzubauen ( Install Bewertung)
3. Sind die MM Advanced in dieser Klasse gestartet wegen der Install Bonuspunkte in der Master
Das mit dem Reiz kann ich nicht beurteilen weil Surround Sound sowied Blödsinn ist
Lass uns mal diskutieren wenn du nach Leipzig kommst
greetz
the klettman
1. bist du immer ein gern gesehener Gast
2. Wäre es unlogisch in der Master 2.0 anzubieten alleine wegen dem Aufwand zusätzlichhe Lautsprecher einzubauen ( Install Bewertung)
3. Sind die MM Advanced in dieser Klasse gestartet wegen der Install Bonuspunkte in der Master
Das mit dem Reiz kann ich nicht beurteilen weil Surround Sound sowied Blödsinn ist
Lass uns mal diskutieren wenn du nach Leipzig kommst
greetz
the klettman
klettman schrieb:...
3. Sind die MM Advanced in dieser Klasse gestartet wegen der Install Bonuspunkte in der Master
Das mit dem Reiz kann ich nicht beurteilen weil Surround Sound sowied Blödsinn ist
Zu a) Es sind hauptsächlich die 2x10P Design und 5x10P Craftmanship (neben den 20P Bonus), die Advanced Teilnehmer abhalten/abschrecken in der der Master zu starten
Zu b) Dann schau dir mal die "glücklichen Hörer" an, wenn sie in einem MM-5.1-Auto mit tollen Surround-Effekten (Flugzeuge, Hubschrauber, Kanonenkugeln) lauschen konnten.
sind Glücksgefühle wie bei einem Weißbier/Vodga Hubschrauber 
JanSQ schrieb:
Auch in der MM Experienced/Advanced können Home-HiFi-Geräte eingesetzt werden (es gibt 12V/230V Trafos zu kaufen).
Das Alpine F#1 ist doch noch erhältlich (soll keine Werbung sein bzw. bitte keine Preisdiskussion).
Einige "Digital Media Headunits" versch. Hersteller haben doch 3 Vorverstärkerausgänge und haben das DTS/DD 5.1 Logo, oder?
-> Front/Heck+Sub möglich
((wurde deshalb die Klasse Pure Passiv "gestorben", weil "selbstgebaut"?))
Zahnstocher
verifiziertes Mitglied
- Registriert
- 31. Dez. 2003
- Beiträge
- 4.781
- Real Name
- Gerhard
Schade wenn ich da ganz weit zurückdenke 
, "damals" haben Hersteller ihre Geräte nach dem Wettbewerbsklassen bauten nicht umgekehrt 
, "damals" haben Hersteller ihre Geräte nach dem Wettbewerbsklassen bauten nicht umgekehrt Zahnstocher schrieb:Schade wenn ich da ganz weit zurückdenke
is richtig....sollte eigentlich nicht so sein => oder anders ausgedrückt:
gibt es in zukunft klassen, welche basierend auf den angebotenen / verkauften geräten den markt / die masse begeistern?
oder nochmal anders ausgedrückt?
heißt das, ich kann mein HX-D2 über´n jordan schmeißen, weil ja alt & nicht mehr potentiell zu promoten ist, respektive die "passenden" klassen wegfallen und deswegen 2011/2012 mit nem iPod starten?
schöne grüsse
Jochi
... zunächst muss ich FF recht geben, es spricht nichts gegen Einsatz von Home-Hifi Komponenten, auch 12 Volt Geräte aus dem Camping-Bereich. Aber das braucht es nicht mal.
Wenn ich mir so die Marktlage ansehe, dann sehe ich noch immer nicht, wo heute das Markt-Problem ist, ein DD System mit Surround aufzubauen.
Hab die letzten Tage die Hersteller - Homepages durchgeackert, und die meisten Major-Brands bewerben Ihre Geräte weiterhin mit DolbyDigital, bieten front und rear Ausgänge an, Subwoofer sowieso, auch Center findet man (auf den man ohnehin meist besser verzichtet). Wie kommt ihr dann drauf, dass das nicht mehr möglich ist?
Meine Liste der Headunits mit DD Unterstützung
http://noiasca.rothschopf.net/deutsch/e ... dunits.htm
Hat man diese Geräte in Fichtelberg einfach übersehen???
Wenn ich mir so die Marktlage ansehe, dann sehe ich noch immer nicht, wo heute das Markt-Problem ist, ein DD System mit Surround aufzubauen.
Hab die letzten Tage die Hersteller - Homepages durchgeackert, und die meisten Major-Brands bewerben Ihre Geräte weiterhin mit DolbyDigital, bieten front und rear Ausgänge an, Subwoofer sowieso, auch Center findet man (auf den man ohnehin meist besser verzichtet). Wie kommt ihr dann drauf, dass das nicht mehr möglich ist?
Meine Liste der Headunits mit DD Unterstützung
http://noiasca.rothschopf.net/deutsch/e ... dunits.htm
Hat man diese Geräte in Fichtelberg einfach übersehen???