Ein klein wenig vom neuen Alpine DSP.....mit Foto

[doomgenick]

Klar geht mit Imprint Vollaktiv! Scheinbar nicht ofiziell aber ich habs versucht und es geht gut!

Gruß Dominik

 

[P406]

Ja, der quincy ja auch.....

Ich habs auch schon versucht und das Ergebnis war sch****** , muss da nochmal bei.....

Grüße, Martin

 

[Matze]

Ärgerlich war bislang nur, dass Imprint eben keine vollaktive Anlage einmessen konnte.

Ärgerlich ja, aber wenn man undogmatisch an die Sache herangeht, braucht man so oft gar kein aktives System.

Dem stimme ich zu. Bei einem System mit GUTEN Weichen und Chassis, die vernünftig auf Passivbetrieb ausgelegt sind, wird vollaktiv oftmals überbewertet. Wenn ich mir anschaue, was für exzellente Profi-Passivanlagen es gibt und auf der anderen Seite Leute versuchen, Ihre Sinus-Live Lautsprecher vollaktiv fahren zu wollen.

Ansonsten natürlich vollkommene Zustimmung. Darüberhinaus macht Imprint zwar vielleicht nicht mehr aus Gold Platin aber auf jeden Fall Sch*** zu einem sehr goldig glänzendem Metall

Genau der Vergleich triffts gut. Klar lassen sich durchaus noch bessere Ergebnisse hinkriegen als mit dem Imprint - aber dafür braucht man eben entsprechendes Fachwissen und Messequipment. Und da gerade viele "Bastler" das nur Ansatzweise haben, ist die Anlage vielleicht sogar ganz gut eingebaut - aber die Einstellungen bleiben weit hinter den Möglichkeiten der Anlage zurück. Da hilft ein System, welches es schafft, "aus dem Stand" 90% des optimalen Ergebnis rauszuholen (das ist erfahrungsgemäß in vielen Fällen >30% mehr als die Leute selbst hinkriegen - mehr als 90% holen erfahrungsgemäß nur wenig raus).

Klar geht mit Imprint Vollaktiv! Scheinbar nicht ofiziell aber ich habs versucht und es geht gut!Gruß Dominik

Hallo Dominik, könntest du das mal etwas genauer spezifizieren? Ich meine nicht, dass der PXA-H 100 auch eine vollaktive Anlage "ansteuern" kann, sondern darum, dass der Prozessor auch die "automatische Einmessung" bei einer vollaktiven Anlage vornimmt. Dies ist meines Wissens nicht möglich.

Viele Grüße
Matze

 

[Son_of_Thor]

Soweit mir bekannt, kann er schon einmessen aber die Trennfrequenzen nicht zuordnen....

Ich bin auch mal unheimlich gespannt auf das Teil, und werde auch überlegen den H100 abzugeben..

Mfg Dirk

 

[tscheche]

Wie ich schon schrieb, um konkurrenz für MindMap und Bit One zu sein, müsste der Preis so sein, aber für Alpine HU Nutzer die nicht noch ewig auf den MindMap warten wollen, wohl die einzige Alternative wenn man kein extra Bedienteil mag.

Können Die automatisch einmessen ala Imprint und 5.1 Dolby?
Es geht do nicht immer um Konkurenz - Lösungen sind gefragt!

 

[FallenAngel]

Wieviele Leute geben am Ende eines Anlageneinbaus schon hunderte Euro für das professionelle Einmessen einer Anlage durch einen Profi mit entsprechenem Messequipment aus? Und für alle, die das nicht tun, bringt Imprint eine bessere Lösung als wenn man das Einstellen selbst vornimmt.

Die Formulierung finde ich zu hart. Es gibt schon Fuzzis, die in der Lage sind, eine Anlage einzumessen und einzustellen.

Übrigens gibt es auch unter Händlern viele "Vollprofis". Trauriger Höhepunkt war ein Auto, dass vom Händler für 150€ "eingestellt" wurde.
Die LZK war falsch herum justiert,
die Phase von einem Chassis stimmte nicht,
ALLE Übergänge zwischen den Chassis waren mieserabel,
der EQ war aus und dringend nötig.
Kompetenz erkennt man nicht an den Markennamen im Programm

Grüße,

Michael

 

[Toppi]

Die Formulierung finde ich zu hart. Es gibt schon Fuzzis, die in der Lage sind, eine Anlage einzumessen und einzustellen.

Übrigens gibt es auch unter Händlern viele "Vollprofis". Trauriger Höhepunkt war ein Auto, dass vom Händler für 150€ "eingestellt" wurde.

Man muss aber bitte auch beachten, dass viele der Leute hier für mehrere tausend Euro eine Anlage im Auto haben, an dieser mehrere hundert Stunde rumgebastelt haben (oder sich zumindest solange damit beschäftigt haben). Sich dann mit "nur" 90% zufrieden geben ist eben so eine Sache, wenn man weiß, dass Herr xy und Herr yz das noch ein wenig besser hinbekommen
Da es seine Zeit dauert sowas einzustellen sind diese Kosten von einem Fuzzi doch tragbar. Wobei ich der Meinung bin, dass man als Kunde (der auch z.B. das Radio oder den Prozzi beim Händler kauft) dann auch irgendwo erwarten kann, dass einem zumindest bei der Einstellung geholfen wird (machen sicher auch die meisten Händler, nehme ich an). Nen schlechten Tag kann dazu jeder mal haben

Viele Grüße

Michael

 

[FallenAngel]

Nur weil ich Autoradios verkaufe, kann ich nicht zwangsweise Anlagen einstellen.
So böse das auch klingt: Ich halte viele Fuzzis für deutlich kompetenter als den durchschnittlichen Händler (gibt natürlich Ausnahmen!!). Das sind primär Verkäufer.

Grüße,

Michael

 

[art-audio]

Wieviele Leute geben am Ende eines Anlageneinbaus schon hunderte Euro für das professionelle Einmessen einer Anlage durch einen Profi mit entsprechenem Messequipment aus? Und für alle, die das nicht tun, bringt Imprint eine bessere Lösung als wenn man das Einstellen selbst vornimmt.

Die Formulierung finde ich zu hart. Es gibt schon Fuzzis, die in der Lage sind, eine Anlage einzumessen und einzustellen.

Übrigens gibt es auch unter Händlern viele "Vollprofis". Trauriger Höhepunkt war ein Auto, dass vom Händler für 150€ "eingestellt" wurde.
Die LZK war falsch herum justiert,
die Phase von einem Chassis stimmte nicht,
ALLE Übergänge zwischen den Chassis waren mieserabel,
der EQ war aus und dringend nötig.
Kompetenz erkennt man nicht an den Markennamen im Programm

Grüße,

Michael

Ja, so etwas habe ich auch schon mal erlebt, bei mir war es doppelt so teuer . Seitdem bin ich extrem vorsichtig in der Auswahl des "Einstellers des Vertrauens" geworden

Ich halte viele Fuzzis für deutlich kompetenter als den durchschnittlichen Händler (gibt natürlich Ausnahmen!!).

Nicht zu vergessen, dass es den Fall bzgl. der Fuzzis auch genau anders herum gibt. Man liest über Jahre ganz schlaue Dinge von denen, aber sie haben von Klang und Car-HiFi keinen Plan und das eigene Auto klingt so unharmonisch, dass es einem die Ohren zerbeißt. Alles schon mehrfach in den letzten Jahren erlebt


Die wirklichen "Wisser" (Profis und Privatleute) sind leider rar gesät . Wer die Euros für diese Menschen spart, ist selbst schuld oder ein begnadeter Autodidakt mit viel Zeit. Ich gehöre selbst definitiv auch nicht dazu. Mir fehlen die Kenntnisse zur Einstellung. Allerdings bin ich recht gut darin, rauszuhören, dass etwas "falsch" ist. Das ist leider auch mehr Fluch als Segen

 

[Robi]

Art-Audio..volle Zustimmung
gruss Robi

 

[Toppi]

Ich halte viele Fuzzis für deutlich kompetenter als den durchschnittlichen Händler (gibt natürlich Ausnahmen!!).

Nicht zu vergessen, dass es den Fall bzgl. der Fuzzis auch genau anders herum gibt. Man liest über Jahre ganz schlaue Dinge von denen, aber sie haben von Klang und Car-HiFi keinen Plan und das eigene Auto klingt so unharmonisch, dass es einem die Ohren zerbeißt. Alles schon mehrfach in den letzten Jahren erlebt

*angesprochen fühl*

Ist aber auch klar, weil das in meinen Augen ein Lernprozess ist. Das beginnt damit, dass man erstmal intensiv gute Anlagen hören muss, um den Horizont zu erweitern. Dabei muss sich das Gehör dafür erstmal entwickeln, ich habe das Gehöhr leider nicht. Höre auch eigentlich nur zum Spass Musik im Auto und erfreue mich daran statt rumzurätseln wieso ich jetzt bei 1000 Hertz einen Abfall im TMT habe oder so

Deswegen ist es doch gut wenn es Leute gibt, die einem beim Einstellen helfen, denn sowas kann man sich nicht mal eben anlesen und machen!

Gruß

Michael

 

[FallenAngel]

Ich halte viele Fuzzis für deutlich kompetenter als den durchschnittlichen Händler (gibt natürlich Ausnahmen!!).

Nicht zu vergessen, dass es den Fall bzgl. der Fuzzis auch genau anders herum gibt. Man liest über Jahre ganz schlaue Dinge von denen, aber sie haben von Klang und Car-HiFi keinen Plan und das eigene Auto klingt so unharmonisch, dass es einem die Ohren zerbeißt. Alles schon mehrfach in den letzten Jahren erlebt

Ohne es böse zu meinen: Das sind meist die User, die über das Für und Wider spezieller Kabel-Kombinationen reden.

 

[Tylon]

Höre auch eigentlich nur zum Spass Musik im Auto und erfreue mich daran statt rumzurätseln wieso ich jetzt bei 1000 Hertz einen Abfall im TMT habe oder so

Sei froh, dass Du da ne Senke hast. Hättest nen Buckel da, hättest Du keinen Spaß dabei

 

[Konni]

@Sven

Ich selbst habe beispielsweise auch recht gute Ohren, aber Anlagen einstellen kann ich auch nicht wirklich gut. Ein ordentliches Grund-Setup bekomme ich noch hin, danach ist bei mir aber auch Schluss. Entweder ist es dann mit dem Grund-Setup so gut, dass ich zufrieden bin oder ich muss doch den Profi ranlassen.

@topic
Also ich selbst sehe den Alpine-Prozzi als echte Chance - sowohl für Alpine selbst wie auch für die Klangfuzzis hier. Das Ding scheint eine echte Konkurrenz zu dem P9/P90 von Pioneer zu sein. Wenn dann der 2-DIN-Moniceiver dazu richtig taugt, könnte das schon Spaß machen.

Besonders interessant finde ich die Möglichkeit, dass ich Imprint benutzen kann, aber hinter noch selbst am Tuning rumspielen darf. Das hatten doch hier die meisten Imprint-User bemängelt (Bass zu dünn, etc.).

Wenn alles so funktioniert, wie versprochen, könnte ich tatsächlich vom P90 wieder zurück zu Alpine wechseln.

Gruß
Konni

 

[art-audio]

Besonders interessant finde ich die Möglichkeit, dass ich Imprint benutzen kann, aber hinter noch selbst am Tuning rumspielen darf. Das hatten doch hier die meisten Imprint-User bemängelt (Bass zu dünn, etc.).

In dem Zusammenhang gibt es sogar drei Verbesserungen gegenüber dem bisherigen Imprint-Ansatz:
1) Vollaktiv-Unterstützung
2) Zielkurve ist beeinflußbar
3) nach der Imprint-Prozedur kann man nachregulieren und nach eigenem Geschmack verbiegen

-> Alpine hat deutlich dazu gelernt und die Imprint-Funktionen des H100 und die manuellen Aktivweicheneinstellungen des H701 verbunden. Wenn dann tatsächlich noch - wie in der Eigenwerbung behauptet - ein Stück F1-Klang-Qualität dazu kommt, dann könnte der PXA-H800 echt eine Wucht werden .


Mal schauen, ob er klanglich im Endeffekt in der Praxis wirklich taugt . Die Erwartungen sind - nach dem therortischen Konzept - durchaus hoch.


Es bleibt auf jeden Fall ein Signal in den Markt: Der Car-HiFi-Massenmarkt schrumpft zwar, aber es gibt - wie auch bei Pioneer mit dem P99 - noch durchaus Klangfuzzi-Neuentwicklungen

 

[Tylon]

-> Alpine hat deutlich dazu gelernt und die Imprint-Funktionen des H100 und die manuellen Aktivweicheneinstellungen des H701 verbunden. Wenn dann tatsächlich noch - wie in der Eigenwerbung behauptet - ein Stück F1-Klang-Qualität dazu kommt, dann könnte der PXA-H800 echt eine Wucht werden .

Ich will hier nicht unken und hoffe das Beste,

trotzdem möchte ich dran erinnern, das einige Prozessoren Probleme hatten, wenn man alle Funktionen kombiniert hat, weil die Rechenleistung doch zu dürftig war. Von Fiepen bis Rauschen hatte ich da wohl schon jeden Zwischenschritt. Liest sich bisher trotzdem nach großem Wurf. Trotzdem: wann gibts erste Praxiserfahrungen? Wann is damit zu rechnen?

 

[Toppi]

In den USA lt. Bericht im April...

 

[Keule]

aus alten erfahrungen mit alpine und prozessoren würde ich sagen nicht vor anfang 2012

 

[Laroth]

eigentlich sollten die ersten nach der amicom ausgeliefert werden, meiner ist vorbestellt, aber in der schweiz dauert es meistens ein paar tage länger als in deutschland...

Phil

 

[Passarati]

aus alten erfahrungen mit alpine und prozessoren würde ich sagen nicht vor anfang 2012

das sehe ich auch so, ganz wie ATF-Geschichten....