Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Pummel170 schrieb:Hallo Kabel-Gurus
ich benutze auf der arbeit die von Daimler-Benz vorgeschriebenen Lötverbinder. Lötverbinder über ein Kabelende schieben,beide Kabelenden verdrillen, Lötverbinder rüberschieben das der Zinnring mittig übern Kupfer sitzt und dann Feuerzeug oder Heißluftfön raus. Vollgas!!!
FingersAB schrieb:Warum hörst du nicht mal auf zu rechnen, und probierst es aus? ? ? ?
FingersAB schrieb:und nur weil etwas NICHT in wikipedia steht, oder google dazu nichts relevantes findet heißt das doch lange noch nicht,das es nicht existent ist.
FingersAB schrieb:Also ich (und nicht nur ich) höre einen DEUTLICHEN Unterschied. (Pegelbereinigt natürlich)
Reproduzierbar.
Tagesformunabhägig.
FingersAB schrieb:Ist mir nämlich sonst zu mühselig mit dir wieder über Theorie zu diskutieren...
Btw.: Ich hab keinen Radiowecker... - Ich höre noch nicht mal Radio...audioTom schrieb:Ich bin mir unsicher ob der Michael überhaupt irgendetwas anderes ausser einen Radiowecker hat
Komisch - das trifft wohl auf >99% der Forenmitglieder zu - hmmm... aber welchen hintergrund hat die Aussage?audioTom schrieb:Von einer Homeanlage oder gar einem Auto mit zugehöriger Anlage hab ich noch nie was gesehen/gehört.
audioTom schrieb:Wäre ja dann nur logisch das man sich nur auf die Theorie beschränkt
Soundscape schrieb:Hallo Alex,
Ganz einfach:
- Das konnte bisher keiner in einem Blindtest (Es gab mehrere Blindtests, die zeigen sollten, dass Unterschiede hörbar sind und nicht eingebildet - bisher konnt "Kabelklang" und somit auch hörbare Auswirkungen des Skineffekts nicht nachgewiesen werden) - warum soll gerade ich es dann können?
Tadzio schrieb:Beim Löten am besten auch gleich das Stückchen Original-Kabel rauswerfen und direkt anlöten.
Fredii schrieb:Silberlot is doch auch eigentlich auch nur sone vodoogeschichte, oder?
Fredii schrieb:Wär auch mal was fürn Blindtest ^^ (gabs aber bestimmt schon, oder?)
Hi AlexFingersAB schrieb:Mann nehme einen HTer (natürlich mit filter drann) mit 2,5 qmm und einen mit 0,6 qmm (am besten solid core) verkabelung (einer rechter kanal einer linker... oder ähnliches, seit kreativ. Dann A/B vergleich)
Carbonat schrieb:Damit meintst du mich !?!?
Mir geht es in dem Fall nicht vordringlich um die Qualität des Kabels, sondern um die zusätzlichen Übergänge und Material-Mischungen.Carbonat schrieb:Das original Kabel von Eton ist eigentlich mE ausreichend dimensioniert, recht feinadrig, mind. 1,5mm²...
Tadzio schrieb:Hi AlexFingersAB schrieb:Mann nehme einen HTer (natürlich mit filter drann) mit 2,5 qmm und einen mit 0,6 qmm (am besten solid core) verkabelung (einer rechter kanal einer linker... oder ähnliches, seit kreativ. Dann A/B vergleich)
Sorry, aber bei der Vergleichsmethode würgt es mich etwas…! Damit testet man hauptsächlich die unterschiedliche Einbauposition und Abstrahlverhalten des linken und rechten HTs! Die klangliche Differenz der Kabel ist in aller Regel viel geringer.
Mit freundlichem Gruß aus Hamburch
Tadzio
Denke immer daran, daß auf der anderen Seite ein MENSCH sitzt!!!
"Nichts hält solange wie ein Provisorium!"
Schwer – der Markt ist groß und im bezahlbaren Segment LS-Kabel Bereich kenne ich kein Kabel, was außergewöhnlich hervor sticht. Kimber 4PR ist IMHO im immer ein Tipp wert…Carbonat schrieb:Was ist nach deiner Hörerfahrung nach besser oder sinnvoller als HT Kabel?
Löbliche Denkweise… aber… Ich kenne überhaupt keinen Hersteller von Car-Hifi Komponenten, der sich um Dinge wie klangliche Qualität der Kabel Gedanken machen würde!Carbonat schrieb:War der Meinung, dass Eton schon weiß, was sie machen...
Nach meiner Erfahrung lassen sich mit verschiedenen einzelnen Lautsprechern leider nur eher grobe Unterschiede heraus hören. Für Kabel reicht es, aber wenn man in Bereiche mit wirklich feinen Unterschieden vordringt sind die „Nebenwirkungen“ einfach viel zu groß.FingersAB schrieb:Meinte auch eher zuhause, vlt sollte ich das mal hinschreiben.. Im AUTO würde ich das auch nicht machen..!!!!
(war eigentlich klarST...[dachte ich..])
Grüße
Martin schrieb:@ FingersAB
Auch zuhause wird in den seltensten Fällen einer einen hundertprozentig symetrischen Raum haben (und/oder hunderprozentig gleich spielende Lautsprecher), so dass es auch dort nicht vergleichbar ist.
Wenn ihr Kabelfuzzis eure Tests so durchführt, dann wundert mich gar nix mehr. Wahrscheinlich hast du das auch noch mit nem Stereo-Signal gemacht, oder?
Also ich muss sagen so eine gnadenlose Selbstdisqualifikation hab ich noch selten erlebt.
Gruß
Tadzio schrieb:Nach meiner Erfahrung lassen sich mit verschiedenen einzelnen Lautsprechern leider nur eher grobe Unterschiede heraus hören. Für Kabel reicht es, aber wenn man in Bereiche mit wirklich feinen Unterschieden vordringt sind die „Nebenwirkungen“ einfach viel zu groß.FingersAB schrieb:Meinte auch eher zuhause, vlt sollte ich das mal hinschreiben.. Im AUTO würde ich das auch nicht machen..!!!!
(war eigentlich klarST...[dachte ich..])
Grüße
Doch - dazu braucht man aber die richtigen Argumente... (Siehe z.B. im C-Day-Thread)FingersAB schrieb:Also Michael.....
Dir ist definitiv nicht zu helfen.
Vieleicht mach ich das wirklich mal - aber die Motivation dazu ist wirklich nicht groß: Einen Selbsttest, den ich bei positivem Ergebnis zudem noch verblinden muss, ist bei einem abzusehendem Negativergebnis und keinem glaubhaftem Hinweis, dass es klappen könnte wirklich kein Anreiz... In den ca. 30 Jahren, in denen mit großer Klappe behauptet wurde, dass es "Kabelklang" gibt, hat es noch keiner geschafft, den Nachweis zu erbringen - im HiFi-Forum hat man sich wochenlang gedanken gemacht, wie man Kabelklang im Blindtest nachweisen kann - erfahrene Kabelklanghörer haben sich Kabel ausgesucht, die ihrer Meinung nach komplett verschieden klingen (Sogar kein "Kabelhersteller" war dabei, der seine Kabel eigentlich kennen müsste ) - alle Probanden, die sich ihrer Selbst so sicher waren und sich bei dem unverblindeten Durchgängen noch ins Fäustchen gelacht haben sind ausnahmslos gescheitert...FingersAB schrieb:P R O B I E R es aus!!!
Wenn du zwischen 2,5 qmm verdrillter Ls-Kabel und einer einzelnen 0,6 qmm solid core leitung keinen unterschied festmachst dann ist es halt so, du kannst beruhigter schlafen, und wir wissen dann auch mehr...
Trau dich doch...
Vorsicht mit dem Wort "'OBJEKTIV" - das setzt in diesem Fall voraus, dass du auch einen Blindtest gemacht hast... (Zudem überprüft man das gelernte in der Regel in der Praxis mal auf seine Auswirkungen - vergessen sollte man es danche nicht mehr, sonst macht man meistens einen Fehler....FingersAB schrieb:Wenn Jemand OBJEKTIV und O H N E Vorurteile rangeht, und mal so vergisst was er "Gelernt" hat oder als Wahrheit ansieht, UND es selbst ENTdeckt das es doch wohl geht...
Das habe ich - allerdinge nicht durch einen hörtest, da dieser überflüssig ist (Ich hab als Kind nicht mit der Handfläche auf eine Herdplatte gelangt und ich denke, diese Erfahrung muss ich nicht nachholen um zu WISSEN, dass man sich dabei die Finger verbrennt... )FingersAB schrieb:Wenn du echt denkst Kabel können nicht Klingen dann finde doch raus ob das stimmt..
Find es doch für dich selber raus....
Angst vor dem Irrtum habe ich nicht - und dogmatismus lehre ich mir sicherheit nicht - wirf mal einen Blick in den "C-Day-Thread"...FingersAB schrieb:Hast du angst davor das zu revidieren was du hier so dogmatisch lehrst?
Zum einen kann ich mein gelesenes quasi täglich in der Praxis überprüfen - zum anderen kann ich anhand von Erfahrungswerten abschätzen, welcher "Effekt" sich anhand seiner Größenordnung auswirkt - ich behaupte nicht einfach "irgendwas", ich habe die "schlechte" Eigenschaft, dass ich meine Behauptungen immer gut begründen kann, wenn es nötig wird (kann ich das nicht, halte ich die Klappe ) - btw. ich lese das was ich behaupte nicht "irgendwo", sondern da, wo ich davon ausgehen kann, dass es stimmt... (Ganz im gegensatz zu machen HiFi-Blättchen-Lesern)FingersAB schrieb:Ich bekomm einfach die Krise wenn du irgendwas behauptest, OHNE es zu wissen, weil du es (irgendwo) gelesen hast.
Da ist kein Widerspruch - der Unterschied ist da, jedoch ist er (bei einer gut gemachten MP3) so gering, dass er unterhalb der Auflößungsgrenze des Ohres liegt. (Manche "Audiophile" wissen scheinbar nicht, dass es sowas gibt... )FingersAB schrieb:Zwischen ner guten MP3(! ) und ner CD ist ja wohl auch kein Unterschied.. gab da doch auch mal was..
Das ist ein großes Problem bei empirischen Kabeltests - die gehörten Unterschiede werden quasi willkürlich Physikalischen Themen zugeordnet - einen stichhaltigen Nachweis schein man nicht zu brauchen...FingersAB schrieb:Und TNT-Audio seite kannt ich schon lange. Die haben versucht IHRE erfahrungen anhand von Theorien zu beschreiben, und nicht so wie Du, dass die Theorie wohl die Realität vorgibt.. (so ein Qutasch auch!!!!)