Alles zu Helix COMPOSE (Lautsprecher, Adapter, Kabel)

meine Aussage war NICHT, daß teuer=gut bedeutet !

Ich fahre im Coupe HT´s, welche als Pärchen 49 Euro kosten und einwandfrei spielen. Preislich eben das Gegenteil von meinen
ML1 in der Quh oder das preisliche Mittelmaß, meine MSS1 im Roadster. Machen Alle ihren Job einwandfrei für meine Bedürfnisse

Thema Membranmaterial ... hatte mal auf einem Wettbewerb gehört, daß meine Keramik-HTs nicht der Hit wären, welche auch eindeutig
aus vielen anderen HTs heraushörbar wären, sie könnten halt nicht so fein auflösen. Von der gleichen Person wurde der gleiche HT mit gleicher
Abstimmung auf einem anderen Event als herausragend bezeichnet und er hätte selten was besseres gehört :ROFLMAO:

Genug der Geschichten und bitte wieder zurück zum eigentlichen Thema DANKE
 
Zuletzt bearbeitet:
Besonders bei Hochtönern finde ich hört man sehr schnell die Eigenschaften des HTs heraus (Achtung, ich schreibe HT, nicht der Membran).
Spitz/scharf ist mit nichten nur eine Einstellungssache.
Es gibt Hochtöner, da ist die Reso (Schwingsystem) dauerhaft die ganze Zeit wie ein Phantom-Surren nebenher zu hören.
Es gibt Hochtöner, wo die Membranreso, auch wenn die außerhalb des Hörbereiches ist, die ganze Zeit hörbar ist. Da sind oft Hartmembranen, wie z.B. Alu betroffen.
Das ist dann eine Eigenschaft, die kann einen in den Wahnsinn treiben, da man egal wie man einstellt die Anstrengung nicht aus der Anlage raus bekommt.
Je nachdem ob diese Reso dann weiter unten K2, K3, K5 etc verursacht und in welchem Frequenzbereich, klingt das dann anders.
Es gibt Hochtöner die klingen z.B. durch die Ausführung der Schallwand generell etwas nasal oder elektronisch etc. da kannste auch mit EQ nur wenig ändern am Charakter.
Genauso bei Chassis wo massiv eine Klirrkomponente überwiegt, da kannst du auch wenig bis nix machen. Aber man hörts deutlich.

@ Tobias
falls du mal die Möglichkeit hast, kannst dir mal den Bliesma T25S oder T25B anhören.
Die Bliesma haben eine unfassbar krasse Auflösung. Für mich klingts als würdest du sowas gern hören.
Mir war das nicht langstreckentauglich und nix für auf die Fresse Pegel.
 
x2max schrieb:
dass Metallkalotten nicht grundsätzlich spitzer klingen als Gewebekalotten.
Meine Erfahrung ist und die ist sichlicherlich nicht allgemeingültig, doch wenn mir mal ein Hochtöner nicht gefallen hat, war er bisher immer ein Metallkalottenhochtöner.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann ich so eigentlich ähnlich unterschreiben, jedenfalls in der Preisregion in der wir uns bewegen. Sicherlich gibt's auch nervige Hochtöner mit Gewebekalotte, das waren aber dann wirklich so 10€ Dinger die ich gehört habe. Was mir aber manchmal fehlt ist eben das nötige spitzige, was die meisten Metall Kalotten aber konnten die ich gehört habe.
Als ich @musikus Auto gehört habe, waren die HT nicht mal aktive und hörte sich schon so an wie manche 3 Wege Anlage mit Gewebekalotten HT´s..... meine Persönliche Erfahrung jedenfalls, oft auch aus dem Heim HiFi.
x2max schrieb:
Zu ultra teuren Dingen kann ich nur sagen, dass wenn man ein Produkt zu 95-99%........
Zum Vergrößern anklicken....
Ja das ist ja immer so, möchtest du 100% kostet es nicht das doppelte von 50% sondern das zigfache.
modder schrieb:
@ Tobias
falls du mal die Möglichkeit hast, kannst dir mal den Bliesma T25S oder T25B anhören.
Die Bliesma haben eine unfassbar krasse Auflösung. Für mich klingts als würdest du sowas gern hören.
Mir war das nicht langstreckentauglich und nix für auf die Fresse Pegel.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke für den Tipp, werde ich machen wenn es mal wo die Chance gibt, sind aber optisch auch recht groß, so wie die GL1 oder?


Da ich aber mittlerweile auch ein ATF Fanboy bin, hätte ich beim nächsten Auto auch gerne wieder alles von ATF, bzw wenigstens von einem Hersteller. Kann aber auch sein das ich ein absolutes Budget Projekt mache, habe ja auch noch einiges rumliegen.
 
Was mich interessieren würde: 200er i3 vs i7 in gleicher Tür, 3 Wege und untenrum noch ein Sub.
Nehmen sich die beiden Chassis da klanglich etwas ? Pegel ist egal, brauche ich nicht.
Musik querbeet, mit viel Rock und Metal, welchen würdet ihr da nehmen ?
 
Hallo , sollte man den Ci3 M100FM-S3 in einem geschlossenem Gehäuse Spielen lassen oder Frei in das AB .
 
Ich glaube da wird es keinen geben. Die CI5 Serie wird mehr als "Lückenfüller" und für Spezialanforderungen gesehen und nicht als Serie zwischen 3 und 7 aus performancetechnischer Sicht (wobei man das beim CI5 Hochtöner irgendwie dann doch sagen könnte), oder :unsure:
 
Jens1979 schrieb:
Wann kommt der Helix CI5 100mm Mitteltöner ?
Zum Vergrößern anklicken....
Kommt denn überhaupt einer ?

Ich habe es so verstanden dass
- i3 die günstigen Compose LS sind
- i7 die teuren/ besseren Compose LS


i5 ist jetzt, auch wenn man das so denkt, nicht pauschal zwischen i3 und i7 angesiedelt, sondern i5 sind LS für besondere Anwendungen:
Z.B. der i5 s200 underseat-Bass für BMW etc, hier gibt es ja nur i5 und weder i3 noch i7
 
Würde auch sagen, Kompaktheit in Richtung i3, klanglich irgendwo zwischen i3 und i7. Allerdings ist das eher eine klassische Einordnung als es der Spezialeinordnung des i5 20ers entspricht. .
 
ATF muss sich mal eingestehen, mit der Bezeichnung - nicht nur der i5 Serie - Mist gebaut zu haben. Das versteht ja jeder normale Mensch als Mittelding zwischen 3 und 7 und dann kommen die mit so "Spezial" Geschwurbel. Die Tieftöner sind billiger als die Match, aber der Name ist wohl verbrannt für billiges Zeug. Match ist auch überflüssig, wenn man mit den Adaptern zu vergleichbaren Preisen i3 kaufen kann. Auf Nachfrage, welche davon besser ist bekam ich übrigens keine Antwort von ATF. Compose Basic hätte man auch "i1" nennen können. Dann kommt auch noch "Helix Pure", da fehlt gleich die einleitende Beschreibung des Einsatzzwecks. Die Palette ist denen einfach über den Kopf gewachsen...
 
ATF verkauft ja nicht nur in D
In anderen Ländern, wo die Arbeitsstunde deutlich günstiger ist, kommt das mit COMPOSE nicht so besonders an. Die nehmen dann PURE (klassisches HiFi Maß)
Basic sollte i1 heißen. Bin ich voll bei dir und auch einen Flexmount Korb haben. Dann kann ich auch die gleichen Adapter benutzen. Da betteln wir schon alle hin


Warum der i5 Hochtöner unter „Spezial“ läuft: Weil es ein 25er ist und nicht in jede Flexmount Halterung passt
 
Das mit der Namensgebeung ist doch bei BMW und Audi genauso.
2er ist die Technik vom 1er zum Preis vom 3er...4er ist die Technik vom 3er zum Preis vom 5er.
A5 ist ein A4 zum Preis vom A6...A7 ist auch nur ein A6.
...zumindest so ähnlich
 
ich liebe off-topics, da muss ich noch Opel draufsetzen :cool:: klare Einordnung vom kleinsten (Kadett) zum größten (Admiral). Aber Militärränge sind irgendwie out heute, und später hat ein Spezi noch den Manta daruntergemischt. Alles schwierig, wenn das Portfolio zu groß wird.
 
Fortissimo schrieb:
Das mit der Namensgebeung ist doch bei BMW und Audi genauso.
2er ist die Technik vom 1er zum Preis vom 3er...4er ist die Technik vom 3er zum Preis vom 5er.
A5 ist ein A4 zum Preis vom A6...A7 ist auch nur ein A6.
...zumindest so ähnlich
Zum Vergrößern anklicken....

Einwand, geht auch anders: 2er Coupe ist Technik vom 3er und 4er...
(analog zum i5 200er, den hätte man auch als i7 vermarkten können :LOL:)
Jetzt musste ich mal klugscheissen, weil ich mich für das Auto interessiere ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Gack schrieb:
Ja weil er ohne Änderungen in die Original Aufnahme passt
Zum Vergrößern anklicken....
Bei 150€ für i5 HT versus 400€ für i7 HT kommt man schon halt recht schnell ans überlegen ob man den i5 HT nicht versucht irgendwo in die OEM Aufnahme zu „quetschen“ , z.B. notfalls etwas die OEM Aufnahmen zu bearbeiten.

Wie viel „schlechter“ spielt denn ein i5 gegebener i7 HT?

Ist der i5 ähnlich gut wie ein FF1.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten