Fortissimo
CoAdmin
- Registriert
- 14. Sep. 2003
- Beiträge
- 13.588
- Real Name
- Didi
Wenn ganz hinten an der Heckklappe, dann nach oben und den Spalt zur Heckklappe möglichst zu machen.
Wo liegen die Kniffe bei einer Bandpass-abstimmung?
- Ersteller doomgenick
- Erstellt am
((( atom )))
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 10. Jan. 2006
- Beiträge
- 4.003
Top, danke!
Moin
Ich würde gerne mal einen fbp ausprobieren.
Als woofer würde ich einen meiner B2 audio Rage 6.5 V2 nehmen , oder auch meinen B2 rampage 8 V2.
Hier die tsp
Rage 6.5 :
SPL:83.4 dB
Impedanz
ual 2 Ohm
DC Resistance (RE):1.9 Ohm
Resonanzfrequenz:44.1 Hz
QMS:6.17
QES:0.53
QTS:0.488
VAS:3.3 L
Spulengröße:2"
CMS:120 um/N
MMS:102.5 g
BL^2/RE:54.7
Magnetgewicht:140 Oz
XMAX Einfach:15 mm
Rampage 8
Free Air Resonance (Fs): 39 Hz
Resistance (Re): 1-Ohm
Mechanical Factor (Qms): 5.67
Electrical Factor (Qes): 0.55
Total Factor (Qts): 0.5
Equivalent Volume (Vas): 5.4 L
Compliance (Cms): 100 um/N
BL Factor (BL): 72
Moving Mass (Mms): 135.1 g
Excursion Max (Xmax): 20 mm
Für den 8" vermute ich mal um die 14/28 l netto ?
Wie sieht es beim rage 6 aus, hat da evtl jemand einen Vorschlag? ( 8/16l netto vlt?)
Geschlossen läuft der rampage sehr gut in 16l netto , Bassreflex 32l und 100cm² Port.
Der rage 6.5 9-10l geschlossen, als Unterstützung im kompakten durchaus brauchbar, aufblühen tut er im 18.5l Bassreflex 50cm² Port.
Wäre super, wenn jemand passende Vorschläge hätte
Ich würde gerne mal einen fbp ausprobieren.
Als woofer würde ich einen meiner B2 audio Rage 6.5 V2 nehmen , oder auch meinen B2 rampage 8 V2.
Hier die tsp
Rage 6.5 :
SPL:83.4 dB
Impedanz
ual 2 OhmDC Resistance (RE):1.9 Ohm
Resonanzfrequenz:44.1 Hz
QMS:6.17
QES:0.53
QTS:0.488
VAS:3.3 L
Spulengröße:2"
CMS:120 um/N
MMS:102.5 g
BL^2/RE:54.7
Magnetgewicht:140 Oz
XMAX Einfach:15 mm
Rampage 8
Free Air Resonance (Fs): 39 Hz
Resistance (Re): 1-Ohm
Mechanical Factor (Qms): 5.67
Electrical Factor (Qes): 0.55
Total Factor (Qts): 0.5
Equivalent Volume (Vas): 5.4 L
Compliance (Cms): 100 um/N
BL Factor (BL): 72
Moving Mass (Mms): 135.1 g
Excursion Max (Xmax): 20 mm
Für den 8" vermute ich mal um die 14/28 l netto ?
Wie sieht es beim rage 6 aus, hat da evtl jemand einen Vorschlag? ( 8/16l netto vlt?)
Geschlossen läuft der rampage sehr gut in 16l netto , Bassreflex 32l und 100cm² Port.
Der rage 6.5 9-10l geschlossen, als Unterstützung im kompakten durchaus brauchbar, aufblühen tut er im 18.5l Bassreflex 50cm² Port.
Wäre super, wenn jemand passende Vorschläge hätte
Da es hier ja um BPs allgemein geht, kann mir jemand erklären wo der rechnerische Unterschied zw. Seriellen und Parallelen BP (6th Order) liegt? Lt. Buschfunk wird beides identisch berechnet, beim Parallelen Ende beide Ports in der Außenwelt. Beim Seriellen endet der Port der tiefen Abstimmung in der Kammer der hohen, so daß dieser die komplette Schallabstrahlung bewerkstelligt.
Ist das real wirklich so oder verhält es sich doch etwas anders? (z.B. größerer erforderlicher High-Port da da ggf. mehr Luft durch muss)
Gibt es irgendwelche Vor- bzw. Nachteile, welche die beiden Kostruktionen unterscheiden?
Ist das real wirklich so oder verhält es sich doch etwas anders? (z.B. größerer erforderlicher High-Port da da ggf. mehr Luft durch muss)
Gibt es irgendwelche Vor- bzw. Nachteile, welche die beiden Kostruktionen unterscheiden?
Moin
Ich würde gerne mal einen fbp ausprobieren.
Als woofer würde ich einen meiner B2 audio Rage 6.5 V2 nehmen , oder auch meinen B2 rampage 8 V2.
Hier die tsp
Rage 6.5 :
SPL:83.4 dB
Impedanz
DC Resistance (RE):1.9 Ohm
Resonanzfrequenz:44.1 Hz
QMS:6.17
QES:0.53
QTS:0.488
VAS:3.3 L
Spulengröße:2"
CMS:120 um/N
MMS:102.5 g
BL^2/RE:54.7
Magnetgewicht:140 Oz
XMAX Einfach:15 mm
Rampage 8
Free Air Resonance (Fs): 39 Hz
Resistance (Re): 1-Ohm
Mechanical Factor (Qms): 5.67
Electrical Factor (Qes): 0.55
Total Factor (Qts): 0.5
Equivalent Volume (Vas): 5.4 L
Compliance (Cms): 100 um/N
BL Factor (BL): 72
Moving Mass (Mms): 135.1 g
Excursion Max (Xmax): 20 mm
Für den 8" vermute ich mal um die 14/28 l netto ?
Wie sieht es beim rage 6 aus, hat da evtl jemand einen Vorschlag? ( 8/16l netto vlt?)
Geschlossen läuft der rampage sehr gut in 16l netto , Bassreflex 32l und 100cm² Port.
Der rage 6.5 9-10l geschlossen, als Unterstützung im kompakten durchaus brauchbar, aufblühen tut er im 18.5l Bassreflex 50cm² Port.
Wäre super, wenn jemand passende Vorschläge hätte
Hat wirklich keiner eine Idee ?
Da die Grundsätzliche Vorgehensweise zur FBP-Erstellung irgendwo weiter vorn recht gut aufgedröselt ist, kannst Du doch selbst rumtüfteln und hier lediglich die Bestätigung erfragen.
Gedächtnisprotokoll:
Kurz um sollte das GG ne 0,7er Abstimmung haben, das BR = 2×GG Volumen, Abstimmung in den Bereich der Fahrzzeugreso, also grob um die 60 Hz. Das ganze sollte sich als Spitzer Peak mit möglichst geraden Flanken simulieren. Der BR Port soll eine großzügige Öffnungsfläche aufweisen.
Gedächtnisprotokoll:
Kurz um sollte das GG ne 0,7er Abstimmung haben, das BR = 2×GG Volumen, Abstimmung in den Bereich der Fahrzzeugreso, also grob um die 60 Hz. Das ganze sollte sich als Spitzer Peak mit möglichst geraden Flanken simulieren. Der BR Port soll eine großzügige Öffnungsfläche aufweisen.
Da ist zb ein Problem - woran orientiere ich mich jetzt wirklich was die Portfläche betrifft ?
Beim rage 6.5 V2 wäre meine Bauchvermutung bei 9/18l ,Port keine Ahnung.
Bei der Masse an Infos - wie weit drüber geht man denn hier normalerweise über den BR Port Wert eines " normalen" Gehäuses ?
Im BR freut er sich über 45-50cm².
Im bp dann bspw 20% mehr , ergo 54-60cm²?
Beim rage 6.5 V2 wäre meine Bauchvermutung bei 9/18l ,Port keine Ahnung.
Bei der Masse an Infos - wie weit drüber geht man denn hier normalerweise über den BR Port Wert eines " normalen" Gehäuses ?
Im BR freut er sich über 45-50cm².
Im bp dann bspw 20% mehr , ergo 54-60cm²?
Fortissimo
CoAdmin
- Registriert
- 14. Sep. 2003
- Beiträge
- 13.588
- Real Name
- Didi
Ist meiner Meinung nach ein reiner BR-SPL-Prügel....ich würde ihn nicht in einen Fortissimo-Bandpass stecken....maximal ein Kick-Bandpass.
Gleiches gilt für den B2 rampage 8 V2
Von den reinen Daten her, gebe ich dir Recht. In der Praxis sind das alles andere als reine spl Prügel.
Dann lass ich es also
Exitus
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 01. Okt. 2009
- Beiträge
- 696
- Real Name
- Patrick
Hat hier schonmal die Peerless sls6 in nem FBP gebaut? Funktioniert das?
Was müsste man da als Volumen und Port veranschlagen?
Nenndurchmesser 6-1/2"
Belastbarkeit (QMW) 75 Watts
Belastbarkeit (max) 150 Watts
Impedanz (Z) 4 ohms
Empfindlichkeit (SPL bei 1m / 2,83V) 82 dB 2.83V/1m
Frequenzgang 20 to 1,000Hz
Schwingspulendurchmesser 1.5"
Gleichstromwiderstand (Re) 2.71 ohms
Schwingspuleninduktion (Le) 0.65 mH
Resonanzfrequenz (Fs) 42 Hz
Mechanische Güte (Qms) 4.92
Elektrische Güte (Qes) 0.38
Gesamtgüte (Qts) 0.35
Bewegliche Masse (Mms) 30.5g
Nachgiebigkeit der Aufhängung (Cms) 0.47 mm/N
Membranfläche (Sd) 123.5 cm²
Kraftfaktor (BL) 7.6 Tm
Äquivalentvolumen (Vas) 0.4 ft.³
Maximale Auslenkung (Xmax) 8.2 mm
Cone / Diaphragm Material Paper
Sicke-Material Rubber
Korb- / Rahmenmaterial Steel
Magnetmaterial Ferrite
Außendurchmesser 7.165"
Gesamttiefe 3.28"
Ausschnittdurchmesser 5.79"
# Befestigungsbohrungen 6
Geschlossenes Volumen 0.09 ft.³
Geschlossenes F3 95 Hz
Bassreflex Volumen 0.21 ft.³
Bassreflex F3 55 Hz
Edit. Auto ist nen Sprinter W906 L4H2 Camper und der Woofer würde hinter den Sitzen liegen.
Was müsste man da als Volumen und Port veranschlagen?
Nenndurchmesser 6-1/2"
Belastbarkeit (QMW) 75 Watts
Belastbarkeit (max) 150 Watts
Impedanz (Z) 4 ohms
Empfindlichkeit (SPL bei 1m / 2,83V) 82 dB 2.83V/1m
Frequenzgang 20 to 1,000Hz
Schwingspulendurchmesser 1.5"
Gleichstromwiderstand (Re) 2.71 ohms
Schwingspuleninduktion (Le) 0.65 mH
Resonanzfrequenz (Fs) 42 Hz
Mechanische Güte (Qms) 4.92
Elektrische Güte (Qes) 0.38
Gesamtgüte (Qts) 0.35
Bewegliche Masse (Mms) 30.5g
Nachgiebigkeit der Aufhängung (Cms) 0.47 mm/N
Membranfläche (Sd) 123.5 cm²
Kraftfaktor (BL) 7.6 Tm
Äquivalentvolumen (Vas) 0.4 ft.³
Maximale Auslenkung (Xmax) 8.2 mm
Cone / Diaphragm Material Paper
Sicke-Material Rubber
Korb- / Rahmenmaterial Steel
Magnetmaterial Ferrite
Außendurchmesser 7.165"
Gesamttiefe 3.28"
Ausschnittdurchmesser 5.79"
# Befestigungsbohrungen 6
Geschlossenes Volumen 0.09 ft.³
Geschlossenes F3 95 Hz
Bassreflex Volumen 0.21 ft.³
Bassreflex F3 55 Hz
Edit. Auto ist nen Sprinter W906 L4H2 Camper und der Woofer würde hinter den Sitzen liegen.
((( atom )))
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 10. Jan. 2006
- Beiträge
- 4.003
Witzigerweise habe ich zwei SLS 6.5 (ich meine, die werden gerne als 6 oder 6.5 bezeichnet, achte mal auf die Nummer dahinter) davon in Virtuixcad mal in einen FBP gesteckt. Sieht erst mal so aus, als ob das gut ginge. Einzig mit dem geschlossenen Abteil bin ich unsicher, denn diesen BR-Treiber geschlossen zu verbauen klappt gut, wenn man ihm etwas mehr Volumen gibt, als das Lehrbuch mit einer 0,7er Güte vorschlägt.
Das wären 3,5 l. Ich habe ihm mal 5,5 gegeben, dann sieht das so aus. Ob man das final machen kann, müsste mal wer anders sagen.
Das wären 3,5 l. Ich habe ihm mal 5,5 gegeben, dann sieht das so aus. Ob man das final machen kann, müsste mal wer anders sagen.
((( atom )))
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 10. Jan. 2006
- Beiträge
- 4.003
Im Zweifel einfach mal bauen, der Treiber funktioniert bekanntlich sehr gut im GG.
wing
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 23. Mai 2010
- Beiträge
- 3.537
- Real Name
- Ingo
Viele BR-Treiber simulieren sich in GG sehr gut. Das EBP zeigt eine klare BR-Neigung an und auch die Güte des Treibers ist MIR zu tief für GG.
((( atom )))
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 10. Jan. 2006
- Beiträge
- 4.003
Da liegt bei diesem Treiber aber der Hase im Pfeffer: Das Ding ist für seine sehr gute Performance im GG hinreichend bekannt.